我遇到过许多NoSQL数据库和SQL数据库。有不同的参数来衡量这些数据库的强弱,可伸缩性就是其中之一。横向和纵向缩放这些数据库有什么区别?


当前回答

还有一个没有提到的额外架构——基于SQL的数据库服务,它支持水平扩展,而不需要手动分片的复杂性。这些服务在后台进行分片,因此它们使您能够运行传统的SQL数据库,并像使用MongoDB或CouchDB等NoSQL引擎一样进行扩展。我熟悉的两个服务是EnterpriseDB for PostgreSQL和Xeround for MySQL。我看到了Xeround的一篇深入文章,它解释了为什么SQL数据库的扩展很困难,以及它们如何以不同的方式进行扩展——用一点盐来看待这一点,因为这是一篇供应商文章。还可以查看维基百科的云数据库条目,其中对SQL与NoSQL以及服务与自托管进行了很好的解释,列出了每种组合的供应商和扩展选项

其他回答

水平缩放===>数千小黄人将为您一起完成工作。

垂直缩放===>一个大块头将为您完成所有工作。

传统的关系数据库被设计为客户端/服务器数据库系统。它们可以水平缩放,但这样做的过程往往复杂且容易出错。像NuoDB这样的新SQL数据库是以内存为中心的分布式数据库系统,旨在横向扩展,同时保持传统RDBMS的SQL/AID财产。

有关NuoDB的更多信息,请阅读他们的技术白皮书。

Oracle、db2等SQL数据库也支持通过共享磁盘集群进行水平扩展。例如Oracle RAC、IBM DB2 purescale或Sybase ASE Cluster版本。可以将新节点添加到OracleRAC系统或DB2purescale系统中,以实现水平扩展。

但这种方法与noSQL数据库(如mongodb、CouchDB或IBMCloudant)的不同之处在于,数据分片不是水平缩放的一部分。在noSQL数据库中,数据在水平缩放期间被碎片化。

是的,水平缩放意味着添加更多的机器,但这也意味着集群中的机器是相等的。MySQL可以通过使用副本在读取数据方面进行横向扩展,但一旦它达到服务器内存/磁盘的容量,就必须开始在服务器之间分割数据。这变得越来越复杂。由于复制速度通常太慢,无法跟上数据更改速度,因此在副本之间保持数据一致性通常是一个问题。

Couchbase也是一个很棒的NoSQL Horizontal Scaling数据库,用于许多商业高可用性应用程序和游戏,可以说是该类别中性能最高的数据库。它跨集群自动分区数据,添加节点很简单,而且您可以使用商品硬件、更便宜的虚拟机实例(例如,AWS使用大型而不是高内存、高磁盘机器)。它基于Membase(Memcached)构建,但增加了持久性。此外,在Couchbase的情况下,每个节点都可以执行读取和写入,并且在集群中都是平等的,只有故障切换复制(而不是像mySQL那样跨所有服务器进行完整数据集复制)。

性能方面,您可以看到一个优秀的Cisco基准:http://blog.couchbase.com/understanding-performance-benchmark-published-cisco-and-solarflare-using-couchbase-server

这里有一篇关于Couchbase架构的博客文章:http://horicky.blogspot.com/2012/07/couchbase-architecture.html

让我们从增加资源的扩展需求开始,这样您的系统现在可以处理比以前更多的请求。

当你意识到你的系统越来越慢,无法处理当前的请求数量时,你需要调整系统。

这为您提供了两个选项。要么增加当前使用的服务器中的资源,即增加RAM、CPU、GPU和其他资源的数量。这就是所谓的垂直缩放。

垂直缩放通常代价高昂。它不会使系统具有容错性,即,如果您正在扩展使用单个服务器运行的应用程序,如果该服务器停机,您的系统将停机。在垂直缩放中,线程数量也保持不变。当过程发生时,垂直缩放可能需要系统暂时停止。增加服务器上的资源需要重新启动并关闭系统。

这个问题的另一个解决方案是增加系统中的服务器数量。该解决方案在科技行业中得到了广泛应用。这将最终降低每台服务器的每秒请求速率。如果您需要扩展系统,只需添加另一台服务器即可。您不需要重新启动系统。每个系统中的线程数减少,从而导致高吞吐量。为了将请求平均地分离到每个应用程序服务器,您需要添加负载平衡器,它将充当web服务器的反向代理。整个系统可以称为单个集群。您的系统可能包含大量请求,这些请求需要更多的集群。

希望您了解将缩放引入系统的整个概念。