我采纳了Anas Nakawa的想法并加以改进。首先，没有理由实际运行被声明的函数。我们想知道它是否正确地解析，而不是代码是否工作。其次，对于我们的目的来说，文字对象是一个比var XXX更好的上下文，因为它更难摆脱。

    function isValidVarName( name ) {
    try {
        return name.indexOf('}') === -1 && eval('(function() { a = {' + name + ':1}; a.' + name + '; var ' + name + '; }); true');
    } catch( e ) {
        return false;
    }
    return true;
}

// so we can see the test code
var _eval = eval;
window.eval = function(s) {
    console.log(s);
    return _eval(s);
}

console.log(isValidVarName('name'));
console.log(isValidVarName('$name'));
console.log(isValidVarName('not a name'));
console.log(isValidVarName('a:2,b'));
console.log(isValidVarName('"a string"'));

console.log(isValidVarName('xss = alert("I\'m in your vars executin mah scrip\'s");;;;;'));
console.log(isValidVarName('_;;;'));
console.log(isValidVarName('_=location="#!?"'));

console.log(isValidVarName('ᾩ'));
console.log(isValidVarName('ĦĔĽĻŎ'));
console.log(isValidVarName('〱〱〱〱'));
console.log(isValidVarName('जावास्क्रिप्ट'));
console.log(isValidVarName('KingGeorgeⅦ'));
console.log(isValidVarName('}; }); alert("I\'m in your vars executin\' mah scripts"); true; // yeah, super valid'));
console.log(isValidVarName('if'));

我采纳了Anas Nakawa的想法并加以改进。首先，没有理由实际运行被声明的函数。我们想知道它是否正确地解析，而不是代码是否工作。其次，对于我们的目的来说，文字对象是一个比var XXX更好的上下文，因为它更难摆脱。

    function isValidVarName( name ) {
    try {
        return name.indexOf('}') === -1 && eval('(function() { a = {' + name + ':1}; a.' + name + '; var ' + name + '; }); true');
    } catch( e ) {
        return false;
    }
    return true;
}

// so we can see the test code
var _eval = eval;
window.eval = function(s) {
    console.log(s);
    return _eval(s);
}

console.log(isValidVarName('name'));
console.log(isValidVarName('$name'));
console.log(isValidVarName('not a name'));
console.log(isValidVarName('a:2,b'));
console.log(isValidVarName('"a string"'));

console.log(isValidVarName('xss = alert("I\'m in your vars executin mah scrip\'s");;;;;'));
console.log(isValidVarName('_;;;'));
console.log(isValidVarName('_=location="#!?"'));

console.log(isValidVarName('ᾩ'));
console.log(isValidVarName('ĦĔĽĻŎ'));
console.log(isValidVarName('〱〱〱〱'));
console.log(isValidVarName('जावास्क्रिप्ट'));
console.log(isValidVarName('KingGeorgeⅦ'));
console.log(isValidVarName('}; }); alert("I\'m in your vars executin\' mah scripts"); true; // yeah, super valid'));
console.log(isValidVarName('if'));

基本上，以正则表达式形式:[a-zA-Z_$][0-9a-zA-Z_$]*。换句话说，第一个字符可以是字母、_或$，其他字符可以是字母、_、$或数字。

注意:虽然其他回答指出可以在JavaScript标识符中使用Unicode字符，但实际的问题是“我应该使用什么字符作为像jQuery这样的扩展库的名称?”这就是那个问题的答案。您可以在标识符中使用Unicode字符，但不要这样做。编码总是被搞砸。将公共标识符保持在32-126 ASCII范围内，这样比较安全。

JavaScript变量

可以用任意字母、$或_字符作为变量的开头。只要不是以数字开头，你也可以包含数字。

开始:[a-z]， $， _

包含:[a-z]， [0-9]， $， _

jQuery

你可以在你的库中使用_，这样它就可以和jQuery并肩作战了。但是，可以设置一个配置，使jQuery不使用$。它将使用jQuery。要做到这一点，只需设置:

jQuery.noConflict();

本页解释了如何做到这一点。

下面是创建变量名的一个快速建议。

如果您希望变量在Firefox中使用时不发生冲突，请不要使用变量名“_content”，因为该变量名已被浏览器使用。我发现这一点很困难，不得不在一个大型JavaScript应用程序中更改所有使用变量“_content”的地方。

JavaScript变量可以有字母、数字、美元符号($)和下划线(_)。不能以数字开头。

通常库使用$和_作为你在任何地方都会用到的函数的快捷方式。虽然名称$或_没有意义，但它们的简短是有用的，因为您将在任何地方使用该函数，因此希望知道它们的含义。

如果你的库不包括让一个函数在任何地方都被使用，我建议你使用更有意义的名称，因为这些名称将帮助你和其他人理解你的代码在做什么，而不必牺牲源代码的美观性。

例如，您可以看看了不起的DateJS库和它所允许的语法糖，而不需要任何符号或短名称变量。

你应该首先让你的代码实用，并且只有在试着让它漂亮之后。