密封

这取决于上下文。

对于最终的类或方法，c#等效的是密封的。 对于final字段，c#中的等效字段是只读的。 对于最终的局部变量或方法参数，c#中没有直接的对等物。

Java类final和方法final ->密封。 Java成员变量final -> readonly为运行时常量，const为编译时常量。

没有等价的局部变量final和方法参数final

这里的每个人都缺少的是Java对最终成员变量的明确赋值的保证。

对于具有最终成员变量V的类C，通过C的每个构造函数的每一个可能的执行路径都必须精确地赋值V一次-未能赋值V或赋值V两次或两次以上将导致错误。

c#的readonly关键字就没有这样的保证——编译器很乐意保留未分配的readonly成员，或者允许你在构造函数中多次分配它们。

因此，final和readonly(至少对于成员变量而言)肯定是不相等的——final要严格得多。

http://en.csharp-online.net/CSharp_FAQ:_What_are_the_differences_between_CSharp_and_Java_constant_declarations

c#常量使用const关键字声明编译时常量，使用readonly关键字声明运行时常量。在c#和Java语言中，常量的语义是相同的。

最后一个关键字在Java中有几种用法。它对应于c#中的密封关键字和只读关键字，这取决于使用它的上下文。

类

防止子类化(从已定义的类继承):

Java

public final class MyFinalClass {...}

C#

public sealed class MyFinalClass {...}

方法

防止重写虚方法。

Java

public class MyClass
{
    public final void myFinalMethod() {...}
}

C#

public class MyClass : MyBaseClass
{
    public sealed override void MyFinalMethod() {...}
}

正如Joachim Sauer所指出的，这两种语言之间的一个显著区别是，Java默认情况下将所有非静态方法标记为虚拟方法，而c#则将它们标记为密封方法。因此，如果您希望停止在基类中显式标记为virtual的方法的进一步重写，则只需要在c#中使用sealed关键字。

变量

只允许一个变量被赋值一次:

Java

public final double pi = 3.14; // essentially a constant

C#

public readonly double pi = 3.14; // essentially a constant

顺便说一句，readonly关键字的效果与const关键字的效果不同，因为readonly表达式是在运行时而不是编译时计算的，因此允许使用任意表达式。