使用 git rebase -i <after-this-commit> 并在第二次和随后的命令中取代“squash”或“fixup”,如手册中所描述。

在此例子中, <after-this-commit> 是 SHA1 hash 或当前分支的 HEAD 的相对位置,从该分支的 Commits 被分析为 rebase 命令. 例如,如果用户希望从当前 HEAD 查看 5 个 Commits 在过去的命令是 git rebase -i HEAD~5.

要避免在重定向同一分支中的承诺时不得不解决任何合并冲突,您可以使用下列命令:

git rebase -i <last commit id before your changes start> -s recursive -X 我們

要将所有承诺分成一个,当您被要求编辑将合并的承诺时(在旗帜上),更新所有但第一个行动,从选择到分解,如其他答案中所建议。

在这里,我们使用合并策略(旗帜)回归和战略选项(X)我们的,以确保历史上后来的承诺赢得任何合并冲突。

注意:不要把这与我们做别的事情的 git rebase 混淆。

引用: git rebase recursive merge 策略

如何回答与此类工作流相关的问题?

许多地方的承诺,混合了多种合并,从大师,最终推到远程,PR和合并到大师由审查员(是的,开发人员将更容易合并 - 经过大师,但团队认为这将减缓过程)。

我没有在这个页面上看到这样的工作流(这可能是我的眼睛)如果我正确地理解复制,多种融合将需要多种冲突解决方案。

所以,这似乎为我们工作。

git pull master git checkout -b new-branch git checkout -b new-branch-temp edit and commit a lot locally, merge master regularly git checkout new-branch git merge --squash new-branch-temp // puts all changes in stage git commit 'one message to rule them all' git push Reviewer does PR and merges to master。

如果您想将每个承诺分成一个单一承诺(例如第一次公开发布项目时),请尝试:

git checkout --orphan <new-branch>
git commit

我认为最简单的方式来做到这一点是通过创建一个基于大师的新分支,并进行功能分支的合并。

git checkout master
git checkout -b feature_branch_squashed
git merge --squash feature_branch

然后,你有所有的变化准备好进行。

简单的解决方案:

git reset --soft HEAD~5

git commit -m “委托信”

git push 起源分支 --force-with-lease