使用 git rebase -i <after-this-commit> 并在第二次和随后的命令中取代“squash”或“fixup”,如手册中所描述。

在此例子中, <after-this-commit> 是 SHA1 hash 或当前分支的 HEAD 的相对位置,从该分支的 Commits 被分析为 rebase 命令. 例如,如果用户希望从当前 HEAD 查看 5 个 Commits 在过去的命令是 git rebase -i HEAD~5.

在问题上,可以是双重的“最后”是什么意思。

* commit H0
|
* merge
|\
| * commit B0
| |
| * commit B1
| | 
* | commit H1
| |
* | commit H2
|/
|

可以使用折扣,但以不同的方式,然后在其他提到的答案:

首頁 / 首頁 / 2

这将向您展示选择选项(如其他答案中提到的):

pick B1
pick B0
pick H0

pick B1
pick B0
s H0

在保存和退出后,将执行命令,然后在H1之后,这意味着它将要求你重新解决冲突(在那里,主将是H1首先,然后积累命令,当它们被应用)。

退缩结束后,您可以选择失败的 H0 和 B0 消息:

* commit squashed H0 and B0
|
* commit B1
| 
* commit H1
|
* commit H2
|

P.S. 如果你只是做一些重新设置到BO:(例如,使用重新设置 - 混合,这里详细解释 https://stackoverflow.com/a/18690845/2405850):

git reset --mixed hash_of_commit_B0
git add .
git commit -m 'some commit message'

例如,如果您想在一个分支(远程存储库)中排除最后3个承诺,例如: https://bitbucket.org

我所做的就是

git reset --soft HEAD~3 git commit git push 起源 <branch_name> --force

这是超级可爱的,但在某种寒冷的方式,所以我只会把它推到戒指中:

GIT_EDITOR='f() { if [ "$(basename $1)" = "git-rebase-todo" ]; then sed -i "2,\$s/pick/squash/" $1; else vim $1; fi }; f' git rebase -i foo~5 foo

翻译:为 git 提供一个新的“编辑器”,如果要编辑的字体名称是 git-rebase-todo(互动的 rebase prompt) 会改变所有,但第一个“点”到“squash”,否则 spawns vim - 这样,当你被要求编辑破碎的承诺消息时,你会得到 vim。

也许我会做马克·隆加尔所建议的事情。

如何回答与此类工作流相关的问题?

许多地方的承诺,混合了多种合并,从大师,最终推到远程,PR和合并到大师由审查员(是的,开发人员将更容易合并 - 经过大师,但团队认为这将减缓过程)。

我没有在这个页面上看到这样的工作流(这可能是我的眼睛)如果我正确地理解复制,多种融合将需要多种冲突解决方案。

所以,这似乎为我们工作。

git pull master git checkout -b new-branch git checkout -b new-branch-temp edit and commit a lot locally, merge master regularly git checkout new-branch git merge --squash new-branch-temp // puts all changes in stage git commit 'one message to rule them all' git push Reviewer does PR and merges to master。

如果您正在与 GitLab 合作,您可以按下面的 Merge 请求中的 Squash 选项,承诺消息将是 Merge 请求的标题。

此分類上一篇