我如何将最后的N承诺集成到一个承诺中?


当前回答

只需将此 bash 函数添加到.zshrc 文件的 bash。

# Squash last X commits with a Commit message.
# Usage: squash X 'COMMIT_MSG'
# where X= Number of last commits.
# where COMMIT_MSG= New commit msg.
function squash() {
    if [ -z "${1}" -o -z "${2}" ]; then
        echo "Usage: \`squash X COMMIT_MSG\`"
        echo "X= Number of last commits."
        echo "COMMIT_MSG= New commit msg."
        return 1
    fi

    git reset --soft HEAD~"$1"
    git add . && git ci -m "$2" # With 100 emoji
    git push --force
}

然后跑

squash X 'New Commit Message'

你已经完成了。

其他回答

在分支中,你想将承诺结合起来,运行:

git rebase -i HEAD~(n number of commits back to review)

例子:

git rebase -i HEAD~2

此将打开文本编辑器,您必须在每个承诺前更换“点击”,如果您希望这些承诺合并。

p, pick = 使用 commit

s, squash = 使用承诺,但输入前承诺

例如,如果您正在寻找将所有承诺合并到一个,则“选择”是您所做的第一个承诺,并且所有未来的承诺(位于第一个下方)都应该设置为“滑动”。如果使用vim,请使用 :x 在输入模式中保存和输出编辑器。

然后继续下调:

git add .

git rebase --continue

更多关于此和其他方式重新写下你的承诺历史,请参见这篇有用的文章

您可以使用 git merge --squash 为此,这比 git rebase -i 略有优雅。

警告: 首先,请确保您完成工作 - 检查 git 状态是干净的(因为 git 重新设置 - 硬将抛弃错误和错误的变化)

然后:

# Reset the current branch to the commit just before the last 12:
git reset --hard HEAD~12

# HEAD@{1} is where the branch was just before the previous command.
# This command sets the state of the index to be as it would just
# after a merge from that commit:
git merge --squash HEAD@{1}

# Commit those squashed changes.  The commit message will be helpfully
# prepopulated with the commit messages of all the squashed commits:
git commit

git merge 的文档详细描述了 --squash 选项。


更新:这个方法的唯一真正优点,比克里斯·约翰森(Chris Johnsen)在他的回答中提出的更简单的吉特重新设置 --soft HEAD~12 &&吉特承诺是,你会得到承诺的消息,以每一个承诺的消息,你正在破坏。

最方便的方式是使用 GitHub 桌面. 只需在历史中选择所有命令,右键单击并选择“Squash x 命令”:

此分類上一篇

要避免在重定向同一分支中的承诺时不得不解决任何合并冲突,您可以使用下列命令:

git rebase -i <last commit id before your changes start> -s recursive -X 我們

要将所有承诺分成一个,当您被要求编辑将合并的承诺时(在旗帜上),更新所有但第一个行动,从选择到分解,如其他答案中所建议。

在这里,我们使用合并策略(旗帜)回归和战略选项(X)我们的,以确保历史上后来的承诺赢得任何合并冲突。

注意:不要把这与我们做别的事情的 git rebase 混淆。

引用: git rebase recursive merge 策略

如何回答与此类工作流相关的问题?

许多地方的承诺,混合了多种合并,从大师,最终推到远程,PR和合并到大师由审查员(是的,开发人员将更容易合并 - 经过大师,但团队认为这将减缓过程)。

我没有在这个页面上看到这样的工作流(这可能是我的眼睛)如果我正确地理解复制,多种融合将需要多种冲突解决方案。

所以,这似乎为我们工作。

git pull master git checkout -b new-branch git checkout -b new-branch-temp edit and commit a lot locally, merge master regularly git checkout new-branch git merge --squash new-branch-temp // puts all changes in stage git commit 'one message to rule them all' git push Reviewer does PR and merges to master。