Anomies 答案很好,但我对此感到不安全,所以我决定添加几张屏幕截图。

步骤 0: git log

查看你在哪里与 git log. 最重要的是,找到第一个 commit 的 commit hash 你不想 squash。

此分類上一篇

步骤一:转动

在我的案例中,执行 git rebase -i(你的哈希):

$ git rebase -i 2d23ea524936e612fae1ac63c95b705db44d937d

步骤2:选择 / 切割你想要的东西

在我的情况下,我想把所有的承诺,这是第一次在时间上。 订单是从第一到最后,所以正如在 git log。 在我的情况下,我想:

此分類上一篇

步骤 3: 调整消息(s)

如果您只选出一个承诺,并解除其余的承诺,您可以调整一个承诺消息:

此分類上一篇

一旦你保存这个(:wq),你已经完成了。

让我们说 n 真的很大. 你不想处理每一个承诺. 你只是想要一个名为 new_feature_branch 的新分支,其中有 1 承诺和所有旧_feature_branch 的变化。

git checkout main 

# will contain changes all changes from old_feature_branch 
git checkout -b new_feature_branch 

# get all changes from old_feature_branch and stage them
for f in $(git --no-pager diff --name-only old_feature_branch ) ; do git checkout fencing -- $f ; done

git commit -m "one commit message"

基于这篇文章,我发现这个方法对我的使用更容易。

我的“dev”分支在“起源/dev”前面有96个承诺(因此这些承诺尚未推到远程)。

我宁愿将分支重新设置为“起源/dev”状态(这将使96个分支的所有变更无效),然后立即进行变更:

git reset origin/dev
git add --all
git commit -m 'my commit message'

在问题上,可以是双重的“最后”是什么意思。

* commit H0
|
* merge
|\
| * commit B0
| |
| * commit B1
| | 
* | commit H1
| |
* | commit H2
|/
|

可以使用折扣,但以不同的方式,然后在其他提到的答案:

首頁 / 首頁 / 2

这将向您展示选择选项(如其他答案中提到的):

pick B1
pick B0
pick H0

pick B1
pick B0
s H0

在保存和退出后,将执行命令,然后在H1之后,这意味着它将要求你重新解决冲突(在那里,主将是H1首先,然后积累命令,当它们被应用)。

退缩结束后,您可以选择失败的 H0 和 B0 消息:

* commit squashed H0 and B0
|
* commit B1
| 
* commit H1
|
* commit H2
|

P.S. 如果你只是做一些重新设置到BO:(例如,使用重新设置 - 混合,这里详细解释 https://stackoverflow.com/a/18690845/2405850):

git reset --mixed hash_of_commit_B0
git add .
git commit -m 'some commit message'

如何回答与此类工作流相关的问题?

许多地方的承诺,混合了多种合并,从大师,最终推到远程,PR和合并到大师由审查员(是的,开发人员将更容易合并 - 经过大师,但团队认为这将减缓过程)。

我没有在这个页面上看到这样的工作流(这可能是我的眼睛)如果我正确地理解复制,多种融合将需要多种冲突解决方案。

所以,这似乎为我们工作。

git pull master git checkout -b new-branch git checkout -b new-branch-temp edit and commit a lot locally, merge master regularly git checkout new-branch git merge --squash new-branch-temp // puts all changes in stage git commit 'one message to rule them all' git push Reviewer does PR and merges to master。

除了其他精彩的答案之外,我还想补充一下,Git Rebase -i 如何总是让我与承诺命令混淆 - 老到新或相反? 所以这就是我的工作流:

git rebase -i HEAD~[N], N 是我想加入的命令的数量,从最新的命令开始。 所以 git rebase -i HEAD~5 意味着“将最后 5 命令分成一个新的命令”; 编辑打开,显示我想合并的命令列表。

来源和其他阅读: #1, #2。