首先,我知道我的功能分支和当前主分支之间的承诺数量。

git checkout master
git rev-list master.. --count

然后,我创建另一个基于我的功能分支的分支,保持我的功能分支无触。

最后,我跑

git checkout my-feature
git checkout -b my-rebased-feature
git checkout master
git checkout my-rebased-feature
git rebase master
git rebase head^x -i
// fixup/pick/rewrite
git push origin my-rebased-feature -f // force, if my-rebased-feature was ever pushed, otherwise no need for -f flag
// make a PR with clean history, delete both my-feature and my-rebased-feature after merge

希望能帮忙,谢谢。

这是超级可爱的,但在某种寒冷的方式,所以我只会把它推到戒指中:

GIT_EDITOR='f() { if [ "$(basename $1)" = "git-rebase-todo" ]; then sed -i "2,\$s/pick/squash/" $1; else vim $1; fi }; f' git rebase -i foo~5 foo

翻译:为 git 提供一个新的“编辑器”,如果要编辑的字体名称是 git-rebase-todo(互动的 rebase prompt) 会改变所有,但第一个“点”到“squash”,否则 spawns vim - 这样,当你被要求编辑破碎的承诺消息时,你会得到 vim。

也许我会做马克·隆加尔所建议的事情。

我建议尽可能避免吉特重新设置 - 特别是对于吉特新闻. 除非你真的需要自动化一个过程,基于几个承诺,有一个不那么异国情调的方式。

将被排除的承诺放在一个工作分支(如果它们还没有) - 使用 gitk 为此 查看目标分支(例如“主”) git merge --squash (工作分支名称) git commit

承诺的消息将基于 squash 预受欢迎。

如何回答与此类工作流相关的问题?

许多地方的承诺,混合了多种合并,从大师,最终推到远程,PR和合并到大师由审查员(是的,开发人员将更容易合并 - 经过大师,但团队认为这将减缓过程)。

我没有在这个页面上看到这样的工作流(这可能是我的眼睛)如果我正确地理解复制,多种融合将需要多种冲突解决方案。

所以,这似乎为我们工作。

git pull master git checkout -b new-branch git checkout -b new-branch-temp edit and commit a lot locally, merge master regularly git checkout new-branch git merge --squash new-branch-temp // puts all changes in stage git commit 'one message to rule them all' git push Reviewer does PR and merges to master。

方法1 如果你有很多承诺

git rebase -i master 然后按一下键盘“i”来编辑

你会看到这样的:

pick etc1
pick etc2
pick etc2

用“f”取代“ pick”这个词,然后按 esc y :wq。

pick etc1 //this commit will the one commit
f etc2
f etc2

按下这个命令

git push origin +head

方法2 如果你有少数承诺,你可以这样做去删除承诺,你必须这样做去删除你的第二承诺等等。

git reset --soft HEAD^1 // or git reset --soft head~1
git commit --amend //then press `:wq` 
git push -f

方法 3 如果你已经有一个承诺,你不想提交另一个承诺更多

git add files...
git commit --amend  //then press `:wq`
git push origin +head

程序1

(一)定义承诺短暂的哈希

# git log --pretty=oneline --abbrev-commit
abcd1234 Update to Fix for issue B
cdababcd Fix issue B
deab3412 Fix issue A
....

在这里,即使是 git log --oneline 也可以用来获得短暂的 hash。

# git rebase -i deab3412 

....
pick cdababcd Fix issue B
pick abcd1234 Update to Fix for issue B
....

....
pick cdababcd Fix issue B
squash abcd1234 Update to Fix for issue B
....

# git log --pretty=oneline --abbrev-commit
1122abcd Fix issue B
deab3412 Fix issue A
....

# git push origin +master

程序2

首先,添加所需的文件

git add <files>

git commit --fixup=OLDCOMMIT

现在这个创建了一个新的承诺在头顶与 fixup1 <OLDCOMMIT_MSG>。

其次,下令下令下令下令下令下令下令下令下令下令下令下令。

git rebase --interactive --autosquash OLDCOMMIT^

在这里 ^ 意味着以前的承诺到 OLDCOMMIT. 这个 rebase 命令在一个编辑器(vim 或 nano)上打开了互动窗口,我们不需要做任何事情,只是保存和输出是足够的. 因为转移到此的选项将自动移动最新的承诺到旧的承诺旁边,并将操作转换为 fixup(相当于 squash)。 然后 rebase 继续完成。

程序3

如果需要将新的更改添加到最后的承诺方式 - 更改可以使用 git-commit。

    # git log --pretty=oneline --abbrev-commit
    cdababcd Fix issue B
    deab3412 Fix issue A
    ....
    # git add <files> # New changes
    # git commit --amend
    # git log --pretty=oneline --abbrev-commit
    1d4ab2e1 Fix issue B
    deab3412 Fix issue A
    ....  

结论