长话短说，此字段用于检查序列化数据是否可以正确反序列化。序列化和反序列化通常由程序的不同副本进行，例如服务器将对象转换为字符串，客户端将接收到的字符串转换为对象。此字段告诉两者对该对象的概念相同。此字段在以下情况下有帮助：

你在不同的地方有很多不同的程序副本（比如1个服务器和100个客户端）。如果您将更改对象、更改版本号并忘记更新此客户端，它将知道他无法反序列化您已将数据存储在某个文件中，稍后您尝试使用带有修改对象的程序的更新版本打开它-如果您保持正确的版本，您将知道此文件不兼容

什么时候重要？

最明显的是，如果向对象中添加一些字段，旧版本将无法使用它们，因为它们的对象结构中没有这些字段。

不太明显——反序列化对象时，字符串中不存在的字段将保持为NULL。如果您已经从对象中删除了字段，则旧版本会将此字段始终保持为NULL，如果旧版本依赖此字段中的数据，则会导致错误行为（无论如何，您创建它是为了某种目的，而不仅仅是为了好玩：-））

最不明显的-有时你改变了你在某个领域的含义。例如，当你12岁时，你的意思是“自行车”下的“自行车”，但当你18岁时，意思是“摩托车”-如果你的朋友邀请你“骑自行车穿越城市”，而你将是唯一一个骑自行车来的人，你将不明白在不同领域保持相同的含义是多么重要：-）

我通常在一个上下文中使用serialVersionUID：当我知道它将离开JavaVM的上下文时。

当我为我的应用程序使用ObjectInputStream和ObjectOutputStream时，或者如果我知道我使用的库/框架将使用它时，我会知道这一点。serialVersionID确保不同版本或供应商的不同Java VM能够正确互操作，或者如果它在VM外部存储和检索（例如HttpSession），会话数据即使在应用服务器。

对于所有其他情况，我使用

@SuppressWarnings("serial")

因为大多数时候默认的serialVersionUID就足够了。这包括异常、HttpServlet。

这个问题在Joshua Bloch的《有效Java》中有很好的记录。一本非常好的书，是一本必读的书。我将概述以下原因：

序列化运行时为每个可序列化类提供一个名为Serialversion的数字。此编号称为serialVersionUID。现在这个数字背后有一些数学，它是基于类中定义的字段/方法得出的。对于同一类，每次都会生成相同的版本。在反序列化过程中使用此数字来验证序列化对象的发送方和接收方是否已为该对象加载了与序列化兼容的类。如果接收方为对象加载的类具有与对应发送方类不同的serialVersionUID，则反序列化将导致InvalidClassException。

如果类是可序列化的，则还可以通过声明名为“serialVersionUID”的字段来显式声明自己的serialVersionUID，该字段必须是静态的、final的和long类型的。大多数IDE（如Eclipse）都可以帮助您生成长字符串。

每次序列化对象时，对象都会标记对象类的版本ID号。此ID称为serialVersionUID，它是根据有关类结构的信息计算的。假设您创建了一个Employee类，它的版本id为#333（由JVM分配），现在当您将序列化该类的对象（假设Employees对象）时，JVM将为其分配UID为#333。

考虑一种情况——将来您需要编辑或更改类，在这种情况下，当您修改它时，JVM将为它分配一个新的UID（假设#444）。现在，当您尝试反序列化雇员对象时，JVM会将序列化对象（雇员对象）的版本ID（#333）与类的版本ID进行比较，即#444（自更改以来）。相比之下，JVM将发现两个版本UID不同，因此反序列化将失败。因此，如果每个类的serialVersionID由程序员自己定义。即使类在未来演变，它也将是相同的，因此JVM将始终发现类与序列化对象兼容，即使类已更改。有关更多信息，请参阅HEAD FIRST JAVA的第14章。

serialVersionUID有助于序列化数据的版本控制。序列化时，其值与数据一起存储。反序列化时，将检查同一版本，以查看序列化数据与当前代码的匹配情况。

如果要对数据进行版本化，通常从serialVersionUID 0开始，并将其与更改序列化数据（添加或删除非瞬时字段）的类的每一个结构更改一起转储。

内置的反序列化机制（在.defaultReadObject（）中）将拒绝从旧版本的数据进行反序列化。但如果您愿意，您可以定义自己的readObject（）函数，该函数可以读取旧数据。然后，此自定义代码可以检查serialVersionUID，以了解数据的版本，并决定如何对其进行反序列化。如果存储的序列化数据在代码的几个版本中都存在，则此版本控制技术非常有用。

但将序列化数据存储如此长的时间跨度并不常见。更常见的是使用串行化机制将数据临时写入例如缓存，或通过网络将数据发送到具有相同版本的代码库相关部分的另一个程序。

在这种情况下，您对保持向后兼容性不感兴趣。您只关心确保正在通信的代码库确实具有相同版本的相关类。为了方便这种检查，您必须像以前一样维护serialVersionUID，并且在对类进行更改时不要忘记更新它。

如果忘记更新字段，则可能会导致一个类的两个不同版本具有不同的结构，但具有相同的serialVersionUID。如果发生这种情况，默认机制（在.defaultReadObject（）中）将检测不到任何差异，并尝试对不兼容的数据进行反序列化。现在，您可能会遇到一个神秘的运行时错误或静默失败（空字段）。这些类型的错误可能很难找到。

因此，为了帮助这个用例，Java平台为您提供了不手动设置serialVersionUID的选择。相反，类结构的哈希将在编译时生成并用作id。该机制将确保您永远不会有具有相同id的不同类结构，因此您不会得到上述难以跟踪的运行时序列化失败。

但自动生成id策略也有其背后的原因。也就是说，为同一类生成的id在编译器之间可能会有所不同（正如Jon Skeet所提到的）。因此，如果在使用不同编译器编译的代码之间传递序列化数据，建议无论如何都手动维护id。

如果您像前面提到的第一个用例那样与数据向后兼容，那么您可能也希望自己维护id。这是为了获得可读的id，并更好地控制它们的更改时间和方式。

SerialVersionUID用于对象的版本控制。也可以在类文件中指定serialVersionUID。不指定serialVersionUID的结果是，当您添加或修改类中的任何字段时，已经序列化的类将无法恢复，因为为新类和旧序列化对象生成的serialVersionID将不同。Java序列化过程依赖于正确的serialVersionUID来恢复序列化对象的状态，并在serialVersionID不匹配的情况下抛出Java.io.InvalidClassException

阅读更多信息：http://javarevisited.blogspot.com/2011/04/top-10-java-serialization-interview.html#ixzz3VQxnpOPZ