如果您在一个从未想过序列化的类上收到此警告，并且您没有声明自己实现了Serializable，这通常是因为您继承了一个实现Serializable的超类。通常情况下，最好委托给这样的对象，而不是使用继承。

所以

public class MyExample extends ArrayList<String> {

    public MyExample() {
        super();
    }
    ...
}

do

public class MyExample {
    private List<String> myList;

    public MyExample() {
         this.myList = new ArrayList<String>();
    }
    ...
}

并且在相关方法中调用myList.foo（）而不是this.foo（）（或super.foo（（））

我经常看到有人在扩展JFrame之类的东西，而实际上他们只需要授权。（这也有助于在IDE中自动完成，因为JFrame有数百个方法，当您想在类中调用自定义方法时，不需要这些方法。）

警告（或serialVersionUID）不可避免的一种情况是，从AbstractAction（通常在匿名类中）扩展时，只添加actionPerformed方法。我认为在这种情况下不应该有警告（因为你通常无法可靠地序列化和反序列化这些匿名类，不管是在你的类的不同版本中），但我不确定编译器如何识别这一点。

例如，缺少serialVersionUID可能会导致问题：

我正在研究这个JavaEE应用程序，它由一个使用EJB模块的Web模块组成。web模块远程调用EJB模块，并传递实现Serializable的POJO作为参数。

这个POJO的类被打包在EJB jar中，并被打包在WEB模块的WEB-INF/lib中它自己的jar中。它们实际上是同一个类，但当我打包EJB模块时，我打开了这个POJO的jar，将其与EJB模块打包在一起。

对EJB的调用失败，出现以下异常，因为我没有声明其serialVersionUID：

Caused by: java.io.IOException: Mismatched serialization UIDs : Source
 (Rep.
 IDRMI:com.hordine.pedra.softbudget.domain.Budget:5CF7CE11E6810A36:04A3FEBED5DA4588)
 = 04A3FEBED5DA4588 whereas Target (Rep. ID RMI:com.hordine.pedra.softbudget.domain.Budget:7AF5ED7A7CFDFF31:6227F23FA74A9A52)
 = 6227F23FA74A9A52

如果CheckStyle能够验证实现Serializable的类上的serialVersionUID是否具有良好的值，即它与串行版本id生成器将生成的值相匹配，这将是一件好事。例如，如果您有一个包含大量可序列化DTO的项目，那么记住删除现有的serialVersionUID并重新生成它是一件痛苦的事，而目前验证这一点的唯一方法（据我所知）是为每个类重新生成并与旧类进行比较。这是非常痛苦的。

长话短说，此字段用于检查序列化数据是否可以正确反序列化。序列化和反序列化通常由程序的不同副本进行，例如服务器将对象转换为字符串，客户端将接收到的字符串转换为对象。此字段告诉两者对该对象的概念相同。此字段在以下情况下有帮助：

你在不同的地方有很多不同的程序副本（比如1个服务器和100个客户端）。如果您将更改对象、更改版本号并忘记更新此客户端，它将知道他无法反序列化您已将数据存储在某个文件中，稍后您尝试使用带有修改对象的程序的更新版本打开它-如果您保持正确的版本，您将知道此文件不兼容

什么时候重要？

最明显的是，如果向对象中添加一些字段，旧版本将无法使用它们，因为它们的对象结构中没有这些字段。

不太明显——反序列化对象时，字符串中不存在的字段将保持为NULL。如果您已经从对象中删除了字段，则旧版本会将此字段始终保持为NULL，如果旧版本依赖此字段中的数据，则会导致错误行为（无论如何，您创建它是为了某种目的，而不仅仅是为了好玩：-））

最不明显的-有时你改变了你在某个领域的含义。例如，当你12岁时，你的意思是“自行车”下的“自行车”，但当你18岁时，意思是“摩托车”-如果你的朋友邀请你“骑自行车穿越城市”，而你将是唯一一个骑自行车来的人，你将不明白在不同领域保持相同的含义是多么重要：-）

最初的问题是问“为什么它很重要”和“示例”，这个串行版本ID在哪里有用。我找到了一个。

假设您创建了一个Car类，将其实例化，并将其写入对象流。扁平的汽车对象在文件系统中放置一段时间。同时，如果通过添加新字段来修改Car类。稍后，当您尝试读取（即反序列化）扁平化的Car对象时，会得到java.io.InvalidClassException——因为所有可序列化的类都会自动给定一个唯一的标识符。当类的标识符不等于展平对象的标识符时，将引发此异常。如果你真的想一想，由于添加了新字段，就会引发异常。通过声明显式的serialVersionUID来控制版本控制，可以避免引发此异常。显式声明serialVersionUID（因为不必计算）也有一个小的性能优势。因此，最好在创建Serializable类后立即将自己的serialVersionUID添加到它们中，如下所示：

public class Car {
    static final long serialVersionUID = 1L; //assign a long value
}

每次序列化对象时，对象都会标记对象类的版本ID号。此ID称为serialVersionUID，它是根据有关类结构的信息计算的。假设您创建了一个Employee类，它的版本id为#333（由JVM分配），现在当您将序列化该类的对象（假设Employees对象）时，JVM将为其分配UID为#333。

考虑一种情况——将来您需要编辑或更改类，在这种情况下，当您修改它时，JVM将为它分配一个新的UID（假设#444）。现在，当您尝试反序列化雇员对象时，JVM会将序列化对象（雇员对象）的版本ID（#333）与类的版本ID进行比较，即#444（自更改以来）。相比之下，JVM将发现两个版本UID不同，因此反序列化将失败。因此，如果每个类的serialVersionID由程序员自己定义。即使类在未来演变，它也将是相同的，因此JVM将始终发现类与序列化对象兼容，即使类已更改。有关更多信息，请参阅HEAD FIRST JAVA的第14章。