除了名字以外，这些类之间有什么不同吗?
class WithClass ():
def __init__(self):
self.value = "Bob"
def my_func(self):
print(self.value)
class WithoutClass ():
value = "Bob"
def my_func(self):
print(self.value)
如果我使用或不使用__init__方法来声明变量值，会有任何区别吗?
我主要担心的是，我只会以一种方式使用它，而这会给我带来更多的问题。
当前回答
在__init__之外设置的变量属于类。它们由所有实例共享。
在__init__(以及所有其他方法函数)中创建并以self为前缀的变量。属于对象实例。
其他回答
我想对我在这个帖子和这个帖子(引用了这个帖子)中读到的回复添加一些东西。
免责声明:这些评论来自我进行的实验
__init__之外的变量:
实际上，这些是静态类变量，因此类的所有实例都可以访问它们。
__init__中的变量:
这些实例变量的值只能被手边的实例访问(通过自引用)
我的贡献:
程序员在使用静态类变量时必须考虑的一件事是，它们可能被实例变量所掩盖(如果您通过自引用访问静态类变量)。
解释:
以前，我认为声明变量的两种方式是完全相同的(我真傻)，这部分是因为我可以通过自我引用访问这两种变量。就是现在，当我遇到麻烦时，我研究了这个话题，并把它弄清楚了。
类访问静态类变量的问题 Self引用只在没有相同名称的实例变量时引用静态类变量，更糟糕的是，试图通过Self引用重新定义静态类变量是行不通的，因为创建的实例变量会掩盖先前可访问的静态类变量。
要解决这个问题，您应该始终通过类名引用静态类变量。
例子:
#!/usr/bin/env python
class Foo:
static_var = 'every instance has access'
def __init__(self,name):
self.instance_var = 'I am %s' % name
def printAll(self):
print 'self.instance_var = %s' % self.instance_var
print 'self.static_var = %s' % self.static_var
print 'Foo.static_var = %s' % Foo.static_var
f1 = Foo('f1')
f1.printAll()
f1.static_var = 'Shadowing static_var'
f1.printAll()
f2 = Foo('f2')
f2.printAll()
Foo.static_var = 'modified class'
f1.printAll()
f2.printAll()
输出:
self.instance_var = I am f1
self.static_var = every instance has access
Foo.static_var = every instance has access
self.instance_var = I am f1
self.static_var = Shadowing static_var
Foo.static_var = every instance has access
self.instance_var = I am f2
self.static_var = every instance has access
Foo.static_var = every instance has access
self.instance_var = I am f1
self.static_var = Shadowing static_var
Foo.static_var = modified class
self.instance_var = I am f2
self.static_var = modified class
Foo.static_var = modified class
我希望这对某些人有所帮助
没有自我
创建一些对象:
class foo(object):
x = 'original class'
c1, c2 = foo(), foo()
我可以改变c1实例，它不会影响c2实例:
c1.x = 'changed instance'
c2.x
>>> 'original class'
但是如果我改变了foo类，该类的所有实例也会被改变:
foo.x = 'changed class'
c2.x
>>> 'changed class'
请注意Python作用域是如何工作的:
c1.x
>>> 'changed instance'
与自我
改变类不会影响实例:
class foo(object):
def __init__(self):
self.x = 'original self'
c1 = foo()
foo.x = 'changed class'
c1.x
>>> 'original self'
示例代码:
class inside:
def __init__(self):
self.l = []
def insert(self, element):
self.l.append(element)
class outside:
l = [] # static variable - the same for all instances
def insert(self, element):
self.l.append(element)
def main():
x = inside()
x.insert(8)
print(x.l) # [8]
y = inside()
print(y.l) # []
# ----------------------------
x = outside()
x.insert(8)
print(x.l) # [8]
y = outside()
print(y.l) # [8] # here is the difference
if __name__ == '__main__':
main()
试试这个，看看有什么不同
class test:
f = 3
def __init__(s, f):
s.__class__.f = f
s.f = s.__class__.f
print(f'def __init__(s, {f})')
print(f's.__class__.f = {f}')
print(f's.f={s.__class__.f}')
print(f'f={f}')
print('===============init over===========')
def setinstancetoOne(s, f):
print(f'def setinstancetoOne(s, {f})')
s.f = f
print(f'class var f = {f}')
def useClassname(test):
print(f'>>>>def useClassname({test})')
print(f'test.f {test.f}')
def p_method(s):
print(f'>>>>def p_method({s})')
print(f's.f {s.f}')
print(f'test.f {test.f}')
print(f's.__class__.f {s.__class__.f}')
print(f'class var f={f}')
# test.__init__.f = 19
t = test(2)
t.useClassname()
t.p_method()
print(f'Outside class t.f {t.f}')
print(f'Outside class test.f {test.f}')
print('______difference__________')
t = test(2)
t.setinstancetoOne(1)
t.useClass()
t.p_method()
print(f'Outside class instance variable(2) {t.f}')
print(f'Outside class class variable(3) {test.f}')
class foo(object):
mStatic = 12
def __init__(self):
self.x = "OBj"
考虑到foo根本无法访问x(事实)
现在的冲突是通过实例或直接通过类访问mStatic。
从Python内存管理的角度来考虑:
12的值在内存中，名称mStatic(可以从类中访问)
指向它。
c1, c2 = foo(), foo()
这一行创建了两个实例，其中包括指向值12的名称mStatic(到目前为止)。
foo.mStatic = 99
这使得mStatic name指向内存中值为99的新位置。
因为(婴儿)c1 c2仍然在(爸爸)foo后面，所以它们有相同的名字(c1。mStatic & c2。mStatic)指向相同的新值。
但一旦每个宝宝决定独自走路，情况就不同了:
c1.mStatic ="c1 Control"
c2.mStatic ="c2 Control"
从现在到以后，该家族中的每一个(c1,c2,foo)都有它的mStatica指向不同的值。
[请尝试使用id()函数为所有(c1,c2,foo)在不同的状态，我们谈到，我认为这将使事情更好]
这就是我们真实的生活。儿子从父亲那里继承了一些信仰，这些信仰在儿子决定改变之前仍然与父亲的信仰相同。
希望对大家有所帮助
