谁能简单地解释一下,为什么这段代码抛出一个异常,“比较方法违反了它的一般契约!”,以及我该如何修复它?

private int compareParents(Foo s1, Foo s2) {
    if (s1.getParent() == s2) return -1;
    if (s2.getParent() == s1) return 1;
    return 0;
}

当前回答

编辑虚拟机配置对我很有用。

-Djava.util.Arrays.useLegacyMergeSort=true

其他回答

只是因为这是我得到的当我谷歌这个错误,我的问题是我有

if (value < other.value)
  return -1;
else if (value >= other.value)
  return 1;
else
  return 0;

>= other。Value(显然)实际上应该是Value > other。值,这样你就可以用相等的对象返回0。

即使你的compareTo在理论上具有可传递性,有时细微的bug会把事情搞糟……如浮点运算错误。这件事发生在我身上。这是我的代码:

public int compareTo(tfidfContainer compareTfidf) {
    //descending order
    if (this.tfidf > compareTfidf.tfidf)
        return -1;
    else if (this.tfidf < compareTfidf.tfidf)
        return 1;
    else
        return 0;

}   

传递属性显然持有,但由于某种原因,我得到了IllegalArgumentException。事实证明,由于浮点运算中的微小错误,舍入错误导致传递属性在不应该发生的地方中断!所以我重写了代码,考虑到真正微小的差异0,它工作:

public int compareTo(tfidfContainer compareTfidf) {
    //descending order
    if ((this.tfidf - compareTfidf.tfidf) < .000000001)
        return 0;
    if (this.tfidf > compareTfidf.tfidf)
        return -1;
    else if (this.tfidf < compareTfidf.tfidf)
        return 1;
    return 0;
}   

在我们的例子中,我们得到这个错误是因为我们不小心颠倒了s1和s2比较的顺序。所以要小心。它显然比下面的要复杂得多,但这是一个例子:

s1 == s2   
    return 0;
s2 > s1 
    return 1;
s1 < s2 
    return -1;

编辑虚拟机配置对我很有用。

-Djava.util.Arrays.useLegacyMergeSort=true

我曾在一段代码中看到过这种情况,其中经常执行空值检查:

if(( A==null ) && ( B==null )
  return +1;//WRONG: two null values should return 0!!!