引用自PEP 343 -“with”语句(添加了import语句):

临时重定向标准输出:

import sys
from contextlib import contextmanager
@contextmanager
def stdout_redirected(new_stdout):
    save_stdout = sys.stdout
    sys.stdout = new_stdout
    try:
        yield None
    finally:
        sys.stdout = save_stdout

用途如下:

with open(filename, "w") as f:
    with stdout_redirected(f):
        print "Hello world"

当然，这不是线程安全的，但手动执行相同的操作也不是。在单线程程序(例如脚本)中，这是一种流行的做事方式。

以下是Yuda Prawira的回答:

实现flush()和所有文件属性 将其编写为上下文管理器 也捕获stderr

.

import contextlib, sys

@contextlib.contextmanager
def log_print(file):
    # capture all outputs to a log file while still printing it
    class Logger:
        def __init__(self, file):
            self.terminal = sys.stdout
            self.log = file

        def write(self, message):
            self.terminal.write(message)
            self.log.write(message)

        def __getattr__(self, attr):
            return getattr(self.terminal, attr)

    logger = Logger(file)

    _stdout = sys.stdout
    _stderr = sys.stderr
    sys.stdout = logger
    sys.stderr = logger
    try:
        yield logger.log
    finally:
        sys.stdout = _stdout
        sys.stderr = _stderr


with log_print(open('mylogfile.log', 'w')):
    print('hello world')
    print('hello world on stderr', file=sys.stderr)

# you can capture the output to a string with:
# with log_print(io.StringIO()) as log:
#   ....
#   print('[captured output]', log.getvalue())

其他答案不包括您希望分叉进程共享您的新标准输出的情况。

做那件事:

from os import open, close, dup, O_WRONLY

old = dup(1)
close(1)
open("file", O_WRONLY) # should open on 1

..... do stuff and then restore

close(1)
dup(old) # should dup to 1
close(old) # get rid of left overs

基于这篇文章之前的回答，我为自己编写了这个类，作为一种更紧凑和灵活的方式来重定向代码段的输出——这里只是一个列表——并确保之后的输出是规范化的。

class out_to_lt():
    def __init__(self, lt):
        if type(lt) == list:
            self.lt = lt
        else:
            raise Exception("Need to pass a list")            
    def __enter__(self):
        import sys
        self._sys = sys
        self._stdout = sys.stdout
        sys.stdout = self
        return self
    def write(self,txt):
        self.lt.append(txt)    
    def __exit__(self, type, value, traceback):
        self._sys.stdout = self._stdout

用作:

lt = []
with out_to_lt(lt) as o:
    print("Test 123\n\n")
    print(help(str))

更新。刚刚发现了一个场景，我必须添加两个额外的方法，但很容易适应:

class out_to_lt():
    ...
    def isatty(self):
        return True #True: You're running in a real terminal, False:You're being piped, redirected, cron
    def flush(self):
        pass

用其他语言(例如C)编写的程序必须使用特殊的魔法(称为双分叉)来明确地与终端分离(并防止僵尸进程)。所以，我认为最好的解决办法是模仿他们。

重新执行程序的一个好处是，你可以在命令行上选择重定向，例如/usr/bin/python mycoolscript.py 2>&1 1>/dev/null

查看这篇文章了解更多信息:在创建守护进程时执行双fork的原因是什么?

还有其他使用上下文的版本，但没有这么简单。实际上，我只是在谷歌上仔细检查了一下，并惊讶地没有看到它，所以对于其他人来说，寻找一个快速的解决方案是安全的，只针对上下文块中的代码，这里是:

import sys
with open('test_file', 'w') as sys.stdout:
    print('Testing 1 2 3')

测试如下:

$ cat redirect_stdout.py 导入系统 将open('test_file'， 'w')作为sys.stdout: 打印('测试1 2 3') $ python redirect_stdout.py $ cat test_file 测试1 2 3