在Go中是否有更简单/更好的方法从地图中获取键片?
目前我在地图上迭代并复制键到一个切片:
i := 0
keys := make([]int, len(mymap))
for k := range mymap {
keys[i] = k
i++
}
在Go中是否有更简单/更好的方法从地图中获取键片?
目前我在地图上迭代并复制键到一个切片:
i := 0
keys := make([]int, len(mymap))
for k := range mymap {
keys[i] = k
i++
}
当前回答
你也可以从"reflect"包中获取一个类型为[]Value的键数组,方法为MapKeys of struct Value:
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
func main() {
abc := map[string]int{
"a": 1,
"b": 2,
"c": 3,
}
keys := reflect.ValueOf(abc).MapKeys()
fmt.Println(keys) // [a b c]
}
其他回答
你也可以从"reflect"包中获取一个类型为[]Value的键数组,方法为MapKeys of struct Value:
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
func main() {
abc := map[string]int{
"a": 1,
"b": 2,
"c": 3,
}
keys := reflect.ValueOf(abc).MapKeys()
fmt.Println(keys) // [a b c]
}
这是一个老问题,但我有自己的看法。PeterSO的回答略显简洁,但效率略低。你已经知道它的大小,所以你甚至不需要使用append:
keys := make([]int, len(mymap))
i := 0
for k := range mymap {
keys[i] = k
i++
}
在大多数情况下,它可能不会有太大的区别,但它并没有太多的工作,并且在我的测试中(使用带有1,000,000个随机int64键的映射,然后用每个方法生成10次键的数组),直接分配数组成员比使用append快了大约20%。
尽管设置容量可以避免重新分配,但append仍然需要做额外的工作,以检查每个追加是否已达到容量。
Go现在有泛型了。你可以用maps.Keys获取任何地图的钥匙。
使用示例:
intMap := map[int]int{1: 1, 2: 2}
intKeys := maps.Keys(intMap)
// intKeys is []int
fmt.Println(intKeys)
strMap := map[string]int{"alpha": 1, "bravo": 2}
strKeys := maps.Keys(strMap)
// strKeys is []string
fmt.Println(strKeys)
地图包可以在golang.org/x/exp/maps找到。这是实验性的,在Go兼容性保证之外。他们的目标是在未来的Go 1.19中将其移到std库中。
操场上:https://go.dev/play/p/fkm9PrJYTly
对于那些不喜欢导入exp包的人,你可以复制源代码:
// Keys returns the keys of the map m.
// The keys will be an indeterminate order.
func Keys[M ~map[K]V, K comparable, V any](m M) []K {
r := make([]K, 0, len(m))
for k := range m {
r = append(r, k)
}
return r
}
访问https://play.golang.org/p/dx6PTtuBXQW
package main
import (
"fmt"
"sort"
)
func main() {
mapEg := map[string]string{"c":"a","a":"c","b":"b"}
keys := make([]string, 0, len(mapEg))
for k := range mapEg {
keys = append(keys, k)
}
sort.Strings(keys)
fmt.Println(keys)
}
例如,
package main
func main() {
mymap := make(map[int]string)
keys := make([]int, 0, len(mymap))
for k := range mymap {
keys = append(keys, k)
}
}
为了提高Go的效率,最小化内存分配是很重要的。