Georg Schölly的分类非常好。然而，对于NSMutableArray，当数组为空时，使用NSUIntegers作为索引会导致崩溃。正确的代码是:

@implementation NSMutableArray (Reverse)

- (void)reverse {
    NSInteger i = 0;
    NSInteger j = [self count] - 1;
    while (i < j) {
        [self exchangeObjectAtIndex:i
                  withObjectAtIndex:j];

        i++;
        j--;
    }
}

@end

要获得数组的反向副本，请参阅danielpunkass使用reverseObjectEnumerator的解决方案。

为了反转一个可变数组，你可以在你的代码中添加以下类别:

@implementation NSMutableArray (Reverse)

- (void)reverse {
    if ([self count] <= 1)
        return;
    NSUInteger i = 0;
    NSUInteger j = [self count] - 1;
    while (i < j) {
        [self exchangeObjectAtIndex:i
                  withObjectAtIndex:j];

        i++;
        j--;
    }
}

@end

DasBoot有正确的方法，但是在他的代码中有一些错误。这是一个完全通用的代码片段，它将反转任何NSMutableArray:

/* Algorithm: swap the object N elements from the top with the object N 
 * elements from the bottom. Integer division will wrap down, leaving 
 * the middle element untouched if count is odd.
 */
for(int i = 0; i < [array count] / 2; i++) {
    int j = [array count] - i - 1;

    [array exchangeObjectAtIndex:i withObjectAtIndex:j];
}

你可以把它包装在一个C函数中，或者为了加分，使用类别将它添加到NSMutableArray中。(在这种情况下，'array'将变成'self'。)如果您愿意，还可以通过在循环之前将[array count]分配给一个变量并使用该变量来优化它。

如果你只有一个常规的NSArray，没有办法在适当的地方反转它，因为NSArray不能被修改。但是你可以反向复制:

NSMutableArray * copy = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[array count]];

for(int i = 0; i < [array count]; i++) {
    [copy addObject:[array objectAtIndex:[array count] - i - 1]];
}

或者用这个小技巧把它写在一行里:

NSArray * copy = [[array reverseObjectEnumerator] allObjects];

如果你只是想向后循环一个数组，你可以使用[array reverseObjectEnumerator]的for/in循环，但使用-enumerateObjectsWithOptions:usingBlock::可能会更有效一些。

[array enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse
                        usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    // This is your loop body. Use the object in obj here. 
    // If you need the index, it's in idx.
    // (This is the best feature of this method, IMHO.)
    // Instead of using 'continue', use 'return'.
    // Instead of using 'break', set '*stop = YES' and then 'return'.
    // Making the surrounding method/block return is tricky and probably
    // requires a '__block' variable.
    // (This is the worst feature of this method, IMHO.)
}];

(注:2014年进行了大幅更新，增加了5年的Foundation经验，一两个新的Objective-C特性，以及评论中的一些技巧。)

Georg Schölly的分类非常好。然而，对于NSMutableArray，当数组为空时，使用NSUIntegers作为索引会导致崩溃。正确的代码是:

@implementation NSMutableArray (Reverse)

- (void)reverse {
    NSInteger i = 0;
    NSInteger j = [self count] - 1;
    while (i < j) {
        [self exchangeObjectAtIndex:i
                  withObjectAtIndex:j];

        i++;
        j--;
    }
}

@end

如果你想做的只是反向迭代，试试这个:

// iterate backwards
nextIndex = (currentIndex == 0) ? [myArray count] - 1 : (currentIndex - 1) % [myArray count];

你可以做一次[myArrayCount]，并将其保存到一个局部变量(我认为这很昂贵)，但我也猜测编译器将对上面写的代码做同样的事情。

至于我，你考虑过数组是如何被填充的吗?我正在向一个数组中添加许多对象，并决定在开始时插入每个对象，将任何现有对象向上推一个。在这种情况下，需要一个可变数组。

NSMutableArray *myMutableArray = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity:1];
[myMutableArray insertObject:aNewObject atIndex:0];