我需要反转NSArray。

举个例子:

[1,2,3,4,5]必须变成:[5,4,3,2,1]

实现这一目标的最佳方式是什么?


当前回答

试试这个:

for (int i = 0; i < [arr count]; i++)
{
    NSString *str1 = [arr objectAtIndex:[arr count]-1];
    [arr insertObject:str1 atIndex:i];
    [arr removeObjectAtIndex:[arr count]-1];
}

其他回答

要更新这个,在Swift中它可以很容易地完成:

array.reverse()

Georg Schölly的分类非常好。然而,对于NSMutableArray,当数组为空时,使用NSUIntegers作为索引会导致崩溃。正确的代码是:

@implementation NSMutableArray (Reverse)

- (void)reverse {
    NSInteger i = 0;
    NSInteger j = [self count] - 1;
    while (i < j) {
        [self exchangeObjectAtIndex:i
                  withObjectAtIndex:j];

        i++;
        j--;
    }
}

@end

有一个更简单的解决方案,如果你利用NSArray内置的reverseObjectEnumerator方法,以及NSEnumerator的allObjects方法:

NSArray* reversedArray = [[startArray reverseObjectEnumerator] allObjects];

allObjects被记录为返回一个数组,其中的对象还没有被nextObject遍历,顺序如下:

该数组按枚举顺序包含枚举器的所有剩余对象。

在看了上面其他人的答案并在这里找到马特·加拉格尔的讨论后

我建议:

NSMutableArray * reverseArray = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[myArray count]]; 

for (id element in [myArray reverseObjectEnumerator]) {
    [reverseArray addObject:element];
}

正如Matt所观察到的:

在上面的例子中,你可能想知道-[NSArray reverseObjectEnumerator]是否会在循环的每次迭代中运行-可能会降低代码的速度。<…>

此后不久,他这样回答:

<……当for循环开始时,"collection"表达式只计算一次。这是最好的情况,因为您可以安全地将昂贵的函数放在“collection”表达式中,而不会影响循环的每次迭代性能。

试试这个:

for (int i = 0; i < [arr count]; i++)
{
    NSString *str1 = [arr objectAtIndex:[arr count]-1];
    [arr insertObject:str1 atIndex:i];
    [arr removeObjectAtIndex:[arr count]-1];
}