最大的区别是truncate是不记录日志的操作，而delete是。

简单地说，这意味着在数据库崩溃的情况下，不能通过截断恢复所操作的数据，但可以通过删除恢复。

详情请点击这里

对于SQL Server或MySQL，如果有一个带有自动递增的PK, truncate将重置计数器。

在SQL Server 2005中，我相信你可以回滚截断

并不是说截断不记录SQL Server中的任何内容。truncate不记录任何信息，但它记录您触发truncate的表的数据页的释放。

如果在开始时定义事务，则可以回滚被截断的记录，回滚后可以恢复被截断的记录。但不能在提交截断事务后从事务日志备份中恢复截断记录。

对原始答案的一个小修正——删除也会产生大量的重做(因为undo本身是由重做保护的)。这可以从autotrace输出中看到:

SQL> delete from t1;

10918 rows deleted.

Elapsed: 00:00:00.58

Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      DELETE STATEMENT Optimizer=FIRST_ROWS (Cost=43 Card=1)
   1    0   DELETE OF 'T1'
   2    1     TABLE ACCESS (FULL) OF 'T1' (TABLE) (Cost=43 Card=1)




Statistics
----------------------------------------------------------
         30  recursive calls
      12118  db block gets
        213  consistent gets
        142  physical reads
    3975328  redo size
        441  bytes sent via SQL*Net to client
        537  bytes received via SQL*Net from client
          4  SQL*Net roundtrips to/from client
          2  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
      10918  rows processed

是的，DELETE比较慢，TRUNCATE比较快。为什么?

DELETE必须读取记录，检查约束，更新块，更新索引，并生成重做/撤销。所有这些都需要时间。

TRUNCATE只是在数据库中为表(High Water Mark)调整一个指针，然后!数据不见了。

这是Oracle特有的，AFAIK。