如何在纯SQL中请求随机行(或尽可能接近真正的随机)?
当前回答
而不是使用RAND(),因为它是不鼓励的,你可以简单地得到max ID (= max):
SELECT MAX(ID) FROM TABLE;
在1..Max (= My_Generated_Random)
My_Generated_Random = rand_in_your_programming_lang_function(1..Max);
然后运行SQL:
SELECT ID FROM TABLE WHERE ID >= My_Generated_Random ORDER BY ID LIMIT 1
注意,它将检查id等于或高于所选值的任何行。 也可以在表中寻找行,并获得一个等于或低于My_Generated_Random的ID,然后修改查询如下:
SELECT ID FROM TABLE WHERE ID <= My_Generated_Random ORDER BY ID DESC LIMIT 1
其他回答
要小心,因为TableSample实际上并不返回随机的行样本。它引导您的查询查看组成行的8KB页面的随机样本。然后,对这些页面中包含的数据执行查询。由于数据在这些页面上的分组方式(插入顺序等),这可能导致数据实际上不是随机样本。
参见:http://www.mssqltips.com/tip.asp?tip=1308
该表的MSDN页面包含了如何生成实际随机数据样本的示例。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms189108.aspx
SELECT * FROM table ORDER BY RAND() LIMIT 1
对于SQL Server 2005和2008,如果我们想要一个随机的个别行样本(来自Books Online):
SELECT * FROM Sales.SalesOrderDetail
WHERE 0.01 >= CAST(CHECKSUM(NEWID(), SalesOrderID) & 0x7fffffff AS float)
/ CAST (0x7fffffff AS int)
在MSSQL(在11.0.5569上测试)中使用
SELECT TOP 100 * FROM employee ORDER BY CRYPT_GEN_RANDOM(10)
明显快于
SELECT TOP 100 * FROM employee ORDER BY NEWID()
我不得不同意CD-MaN:使用“ORDER BY RAND()”将很好地用于小表或当你只做几次SELECT时。
我还使用“num_value >= RAND() *…”技术,如果我真的想获得随机结果,我在表中有一个特殊的“随机”列,我大约每天更新一次。单个UPDATE运行将花费一些时间(特别是因为必须在该列上建立索引),但它比每次运行select时为每一行创建随机数快得多。
推荐文章
- 比较两个SQL Server数据库(模式和数据)的最佳工具是什么?
- 在SQL中,如何在范围中“分组”?
- 选项(RECOMPILE)总是更快;为什么?
- 设置数据库从单用户模式到多用户
- oracle中的RANK()和DENSE_RANK()函数有什么区别?
- 的类型不能用作索引中的键列
- SQL逻辑运算符优先级:And和Or
- 如何检查一个表是否存在于给定的模式中
- 添加一个复合主键
- 如何在SQL Server Management Studio中查看查询历史
- 生成具有给定(数值)分布的随机数
- 可以为公共表表达式创建嵌套WITH子句吗?
- 什么时候我需要在Oracle SQL中使用分号vs斜杠?
- SQL Server的NOW()?
- 在SQL中,count(列)和count(*)之间的区别是什么?