是否可以从另一个(在同一类中,而不是从子类中)调用构造函数?如果是,怎么办?调用另一个构造函数的最佳方法是什么(如果有几种方法)?


当前回答

关键字this可用于从构造函数调用构造函数,当为一个类编写多个构造函数时,有时您希望从另一个构造函数调用一个构造函数以避免重复代码。

Bellow是一个链接,我解释了关于构造函数和getters()和setters()的其他主题,我使用了一个包含两个构造函数的类。我希望这些解释和例子对你有所帮助。

Setter方法或构造函数

其他回答

可以通过this(…)关键字(当需要从同一类调用构造函数时)或super(…)关键词调用另一个构造函数(当您需要从超类调用构造函数时)。

但是,这样的调用必须是构造函数的第一条语句。要克服这个限制,请使用这个答案。

有一些设计模式可以满足复杂构造的需要——如果不能简洁地完成,请创建工厂方法或工厂类。

通过最新的java和lambdas的添加,很容易创建一个可以接受任何初始化代码的构造函数。

class LambdaInitedClass {

   public LamdaInitedClass(Consumer<LambdaInitedClass> init) {
       init.accept(this);
   }
}

称之为。。。

 new LambdaInitedClass(l -> { // init l any way you want });

[注:我只想添加一个方面,这是我在其他答案中没有看到的:如何克服this()必须位于第一行的要求的限制。]

在Java中,可以通过this()从构造函数调用同一类的另一个构造函数。但是请注意,这必须在第一行。

public class MyClass {

  public MyClass(double argument1, double argument2) {
    this(argument1, argument2, 0.0);
  }

  public MyClass(double argument1, double argument2, double argument3) {
    this.argument1 = argument1;
    this.argument2 = argument2;
    this.argument3 = argument3;
  }
}

这必须出现在第一行看起来是一个很大的限制,但您可以通过静态方法构造其他构造函数的参数。例如:

public class MyClass {

  public MyClass(double argument1, double argument2) {
    this(argument1, argument2, getDefaultArg3(argument1, argument2));
  }

  public MyClass(double argument1, double argument2, double argument3) {
    this.argument1 = argument1;
    this.argument2 = argument2;
    this.argument3 = argument3;
  }

  private static double getDefaultArg3(double argument1, double argument2) {
    double argument3 = 0;

    // Calculate argument3 here if you like.

    return argument3;

  }

}

我知道这个问题有很多例子,但我把我的发现放在这里是为了分享我的想法。有两种方法可以链接构造函数。在同一类中,可以使用此关键字。在继承中,需要使用超级关键字。

    import java.util.*;
    import java.lang.*;

    class Test
    {  
        public static void main(String args[])
        {
            Dog d = new Dog(); // Both Calling Same Constructor of Parent Class i.e. 0 args Constructor.
            Dog cs = new Dog("Bite"); // Both Calling Same Constructor of Parent Class i.e. 0 args Constructor.

            // You need to Explicitly tell the java compiler to use Argument constructor so you need to use "super" key word
            System.out.println("------------------------------");
            Cat c = new Cat();
            Cat caty = new Cat("10");

            System.out.println("------------------------------");
            // Self s = new Self();
            Self ss = new Self("self");
        }
    }

    class Animal
    {
        String i;

        public Animal()
        {
            i = "10";
            System.out.println("Animal Constructor :" +i);
        }
        public Animal(String h)
        {
            i = "20";
            System.out.println("Animal Constructor Habit :"+ i);
        }
    }

    class Dog extends Animal
    {
        public Dog()
        {
            System.out.println("Dog Constructor");
        }
        public Dog(String h)
        {
            System.out.println("Dog Constructor with habit");
        }
    }

    class Cat extends Animal
    {
        public Cat()
        {
            System.out.println("Cat Constructor");
        }
        public Cat(String i)
        {
            super(i); // Calling Super Class Paremetrize Constructor.
            System.out.println("Cat Constructor with habit");
        }
    }

    class Self
    {
        public Self()
        {
            System.out.println("Self Constructor");
        }
        public Self(String h)
        {
            this(); // Explicitly calling 0 args constructor. 
            System.out.println("Slef Constructor with value");
        }
    }

当我需要从代码内部调用另一个构造函数时(不是在第一行),我通常使用这样的助手方法:

class MyClass {
   int field;


   MyClass() {
      init(0);
   } 
   MyClass(int value) {
      if (value<0) {
          init(0);
      } 
      else { 
          init(value);
      }
   }
   void init(int x) {
      field = x;
   }
}

但大多数情况下,我会尽可能从第一行的简单构造函数调用更复杂的构造函数。对于以上示例

class MyClass {
   int field;

   MyClass(int value) {
      if (value<0)
         field = 0;
      else
         field = value;
   }
   MyClass() {
      this(0);
   }
}