是否可以从另一个(在同一类中,而不是从子类中)调用构造函数?如果是,怎么办?调用另一个构造函数的最佳方法是什么(如果有几种方法)?
当前回答
我更喜欢这种方式:
class User {
private long id;
private String username;
private int imageRes;
public User() {
init(defaultID,defaultUsername,defaultRes);
}
public User(String username) {
init(defaultID,username, defaultRes());
}
public User(String username, int imageRes) {
init(defaultID,username, imageRes);
}
public User(long id, String username, int imageRes) {
init(id,username, imageRes);
}
private void init(long id, String username, int imageRes) {
this.id=id;
this.username = username;
this.imageRes = imageRes;
}
}
其他回答
是的,可以从另一个构造函数调用一个构造函数。但这有一个规则。如果从一个构造函数调用另一个构造函数,那么
该新构造函数调用必须是当前构造函数中的第一条语句
public class Product {
private int productId;
private String productName;
private double productPrice;
private String category;
public Product(int id, String name) {
this(id,name,1.0);
}
public Product(int id, String name, double price) {
this(id,name,price,"DEFAULT");
}
public Product(int id,String name,double price, String category){
this.productId=id;
this.productName=name;
this.productPrice=price;
this.category=category;
}
}
所以,下面这样的东西是行不通的。
public Product(int id, String name, double price) {
System.out.println("Calling constructor with price");
this(id,name,price,"DEFAULT");
}
此外,在继承的情况下,当创建子类的对象时,首先调用超级类构造函数。
public class SuperClass {
public SuperClass() {
System.out.println("Inside super class constructor");
}
}
public class SubClass extends SuperClass {
public SubClass () {
//Even if we do not add, Java adds the call to super class's constructor like
// super();
System.out.println("Inside sub class constructor");
}
}
因此,在这种情况下,在任何其他语句之前,也会先声明另一个构造函数调用。
我知道这个问题有很多例子,但我把我的发现放在这里是为了分享我的想法。有两种方法可以链接构造函数。在同一类中,可以使用此关键字。在继承中,需要使用超级关键字。
import java.util.*;
import java.lang.*;
class Test
{
public static void main(String args[])
{
Dog d = new Dog(); // Both Calling Same Constructor of Parent Class i.e. 0 args Constructor.
Dog cs = new Dog("Bite"); // Both Calling Same Constructor of Parent Class i.e. 0 args Constructor.
// You need to Explicitly tell the java compiler to use Argument constructor so you need to use "super" key word
System.out.println("------------------------------");
Cat c = new Cat();
Cat caty = new Cat("10");
System.out.println("------------------------------");
// Self s = new Self();
Self ss = new Self("self");
}
}
class Animal
{
String i;
public Animal()
{
i = "10";
System.out.println("Animal Constructor :" +i);
}
public Animal(String h)
{
i = "20";
System.out.println("Animal Constructor Habit :"+ i);
}
}
class Dog extends Animal
{
public Dog()
{
System.out.println("Dog Constructor");
}
public Dog(String h)
{
System.out.println("Dog Constructor with habit");
}
}
class Cat extends Animal
{
public Cat()
{
System.out.println("Cat Constructor");
}
public Cat(String i)
{
super(i); // Calling Super Class Paremetrize Constructor.
System.out.println("Cat Constructor with habit");
}
}
class Self
{
public Self()
{
System.out.println("Self Constructor");
}
public Self(String h)
{
this(); // Explicitly calling 0 args constructor.
System.out.println("Slef Constructor with value");
}
}
是的,一个类中可以存在任意数量的构造函数,它们可以由另一个构造函数使用this()调用[请不要将this()构造函数调用与this关键字混淆]。this()或this(args)应该是构造函数中的第一行。
例子:
Class Test {
Test() {
this(10); // calls the constructor with integer args, Test(int a)
}
Test(int a) {
this(10.5); // call the constructor with double arg, Test(double a)
}
Test(double a) {
System.out.println("I am a double arg constructor");
}
}
这被称为构造函数重载。请注意,对于构造函数,只有重载概念才适用,而不是继承或重写。
可以通过this(…)关键字(当需要从同一类调用构造函数时)或super(…)关键词调用另一个构造函数(当您需要从超类调用构造函数时)。
但是,这样的调用必须是构造函数的第一条语句。要克服这个限制,请使用这个答案。
我更喜欢这种方式:
class User {
private long id;
private String username;
private int imageRes;
public User() {
init(defaultID,defaultUsername,defaultRes);
}
public User(String username) {
init(defaultID,username, defaultRes());
}
public User(String username, int imageRes) {
init(defaultID,username, imageRes);
}
public User(long id, String username, int imageRes) {
init(id,username, imageRes);
}
private void init(long id, String username, int imageRes) {
this.id=id;
this.username = username;
this.imageRes = imageRes;
}
}