我正在一个新项目中使用Git，该项目有两个并行但目前处于试验阶段的开发分支：
master：导入现有的代码库，再加上一些我通常确信的修改exp1：实验分支#1exp2：实验分支#2
exp1和exp2表示两种非常不同的体系结构方法。在我进一步相处之前，我无法知道哪一个（如果有的话）会起作用。当我在一个分支中取得进展时，我有时会对另一个分支进行有用的编辑，并希望仅合并这些编辑。
将一个开发分支中的选择性更改合并到另一个分支中，同时保留其他所有内容的最佳方法是什么？
我考虑过的方法：
gitmerge——无需提交，然后手动取消大量编辑，我不想在分支之间共享这些编辑。手动将通用文件复制到临时目录中，然后git checkout移动到另一个分支，然后更多地手动将临时目录复制到工作树中。在上述基础上的变化。暂时放弃exp分支，使用另外两个本地存储库进行实验。这使得手动复制文件更加简单。
所有这三种方法都显得乏味且容易出错。我希望有更好的方法；类似于过滤器路径参数，可以使gitmerge更有选择性。
当前回答
您可以使用读取树将给定的远程树读取或合并到当前索引中，例如：
git remote add foo git@example.com/foo.git
git fetch foo
git read-tree --prefix=my-folder/ -u foo/master:trunk/their-folder
要执行合并，请改用-m。
另请参阅：如何在Git中合并子目录？
其他回答
这是我合并选定文件的工作流。
# Make a new branch (this will be temporary)
git checkout -b newbranch
# Grab the changes
git merge --no-commit featurebranch
# Unstage those changes
git reset HEAD
(You can now see the files from the merge are unstaged)
# Now you can chose which files are to be merged.
git add -p
# Remember to "git add" any new files you wish to keep
git commit
如果您只需要合并一个特定的目录并保留所有其他内容，同时保留历史记录，那么您可以尝试这样做。。。在实验之前，从主对象创建一个新的目标分支。
下面的步骤假设您有两个分支目标分支和源分支，并且要合并的目录目录位于源分支中。另外，假设您有其他目录（如dir）保留在目标中，您不想更改并保留历史记录。此外，假设要合并的目录中存在合并冲突。
git checkout target-branch
git merge --no-ff --no-commit -X theirs source-branch
# the option "-X theirs", will pick theirs when there is a conflict.
# the options "--no--ff --no-commit" prevent a commit after a merge, and give you an opportunity to fix other directories you want to retain, before you commit this merge.
# the above, would have messed up the other directories that you want to retain.
# so you need to reset them for every directory that you want to retain.
git reset HEAD dir-to-retain
# verify everything and commit.
tl；博士
git checkout source_branch -- path/to/file
# resolve conflicts if any
git commit -am '...'
我遇到了和你上面提到的完全相同的问题。但我在解释答案时发现这一点更清楚。
摘要：
检查要合并的分支的路径，$git签出source_branch--<paths>。。。提示：它也可以像链接文章中看到的那样，不使用“--”。或者选择性地合并大块$git checkout-p source_branch--<paths>。。。
或者，使用reset，然后添加选项-p，
$ git reset <paths>...
$ git add -p <paths>...
最后提交$gitcommit-m“'合并'这些更改”
奇怪的是，git仍然没有这么方便的工具“开箱即用”。我在通过从当前版本分支中修复一些错误来更新一些旧版本分支（仍然有很多软件用户）时大量使用它。在这种情况下，通常需要从主干中的文件中快速获取一些代码行，而忽略许多其他更改（这些更改不应该进入旧版本）。。。当然，在这种情况下需要交互式三路合并，git checkout--patch＜branch＞＜file path＞不能用于这种选择性合并。
您可以轻松完成：
只需将此行添加到global.gitconfig或local.git/config文件的[alias]部分：
[alias]
mergetool-file = "!sh -c 'git show $1:$2 > $2.theirs; git show $(git merge-base $1 $(git rev-parse HEAD)):$2 > $2.base; /C/BCompare3/BCompare.exe $2.theirs $2 $2.base $2; rm -f $2.theirs; rm -f $2.base;' -"
这意味着您使用Beyond Compare。如果需要，只需更换您选择的软件即可。或者，如果不需要交互式选择性合并，可以将其更改为三向自动合并：
[alias]
mergetool-file = "!sh -c 'git show $1:$2 > $2.theirs; git show $(git merge-base $1 $(git rev-parse HEAD)):$2 > $2.base; git merge-file $2 $2.base $2.theirs; rm -f $2.theirs; rm -f $2.base;' -"
然后这样使用：
git mergetool-file <source branch> <file path>
这将为您提供其他分支中任何文件的真正选择性树形合并机会。
您可以使用cherry-pick命令从一个分支获取单个提交。
如果所需的更改不在单个提交中，则使用此处显示的方法将提交拆分为单个提交。大致来说，您使用git rebase-i获取原始提交以进行编辑，然后使用git reset HEAD^选择性地还原更改，然后使用git commit将该位提交为历史中的新提交。
Red Hat Magazine还有另一个很好的方法，他们使用git-add——补丁或者可能是git-add，如果你想将不同的更改拆分到一个单独的文件中（在该页面中搜索“拆分”），则可以只添加大块的一部分。
拆分更改后，您现在可以随意选择所需的更改。
