来自RFC 7493（I-JSON消息格式）：

I-JSON代表Internet JSON或互操作JSON，具体取决于您询问的对象。

协议通常包含设计用于包含时间戳或持续时间。建议所有此类数据按照规定，项目以ISO 8601格式表示为字符串值在RFC 3339中，附加的限制是大写不包括时区默认值，并且即使在它们的值为“00”。还建议所有数据项包含持续时间符合RFC 3339的附录A，具有相同的附加限制。

JSON对日期一无所知。.NET所做的是非标准的黑客/扩展。

我会使用一种可以很容易地转换为JavaScript中的Date对象的格式，即可以传递给新的Date（…）的格式。最简单也是最可移植的格式是1970年以来包含毫秒的时间戳。

JSON本身没有日期格式，它不在乎任何人如何存储日期。然而，由于这个问题用javascript标记，我假设您想知道如何在JSON中存储javascript日期。您只需将日期传递给JSON.stringify方法，默认情况下，它将使用date.prototype.toJSON，而date.prototype.toISOString（MDN on date.toJSON）：

const json = JSON.stringify(new Date());
const parsed = JSON.parse(json); //2015-10-26T07:46:36.611Z
const date = new Date(parsed); // Back to date object

我还发现每当我读取JSON字符串时，使用JSON.parse（JSON.pase上的MDN）的reviver参数将ISO字符串自动转换回javascript日期非常有用。

const isoDatePattern = new RegExp(/\d{4}-[01]\d-[0-3]\dT[0-2]\d:[0-5]\d:[0-5]\d\.\d+([+-][0-2]\d:[0-5]\d|Z)/);

const obj = {
 a: 'foo',
 b: new Date(1500000000000) // Fri Jul 14 2017, etc...
}
const json = JSON.stringify(obj);

// Convert back, use reviver function:
const parsed = JSON.parse(json, (key, value) => {
    if (typeof value === 'string' &&  value.match(isoDatePattern)){
        return new Date(value); // isostring, so cast to js date
    }
    return value; // leave any other value as-is
});
console.log(parsed.b); // // Fri Jul 14 2017, etc...

没有正确的格式；JSON规范没有指定交换日期的格式，这就是为什么有这么多不同的方法。

最好的格式可以说是以ISO 8601格式表示的日期（参见维基百科）；它是一种众所周知且广泛使用的格式，可以跨多种不同语言处理，因此非常适合互操作性。例如，如果您可以控制生成的json，则可以以json格式向其他系统提供数据，选择8601作为日期交换格式是一个不错的选择。

例如，如果您无法控制生成的json，那么您是来自多个不同现有系统的json的使用者，最好的处理方法是使用日期解析实用程序函数来处理不同的格式。

首选的方法是使用2018-04-23T18:25:43.511Z。。。

下图显示了为什么这是首选方式：

因此，正如您所看到的，Date有一个原生的方法toJSON，它以这种格式返回，并且可以很容易地再次转换为Date。。。

我认为通用互操作性的最佳格式不是ISO-8601字符串，而是EJSON使用的格式：

｛“myDateField”：｛“$date”：＜ms since epoch＞｝｝

如下所述：https://docs.meteor.com/api/ejson.html

福利

解析性能：如果您将日期存储为ISO-8601字符串，那么如果您希望在该特定字段下有一个日期值，那么这是很好的，但是如果您有一个系统必须在没有上下文的情况下确定值类型，那么您将解析每个字符串的日期格式。无需日期验证：您不必担心日期的验证和验证。即使字符串与ISO-8601格式匹配，它也可能不是真正的日期；这绝不会发生在EJSON约会中。明确的类型声明：就通用数据系统而言，如果您希望在一种情况下将ISO字符串存储为字符串，而在另一种情况中存储真实的系统日期，则采用ISO-8601字符串格式的通用系统在机械上不允许这样做（没有转义技巧或类似的糟糕解决方案）。

结论

我知道，人类可读的格式（ISO-8601字符串）对于80%的用例来说是有用的，而且更方便，如果应用程序能够理解的话，确实不应该告诉任何人不要将日期存储为ISO-8601的字符串，但是对于一种普遍接受的传输格式来说，我们怎么能允许歧义和这么多验证的需要？