没有正确的格式；JSON规范没有指定交换日期的格式，这就是为什么有这么多不同的方法。

最好的格式可以说是以ISO 8601格式表示的日期（参见维基百科）；它是一种众所周知且广泛使用的格式，可以跨多种不同语言处理，因此非常适合互操作性。例如，如果您可以控制生成的json，则可以以json格式向其他系统提供数据，选择8601作为日期交换格式是一个不错的选择。

例如，如果您无法控制生成的json，那么您是来自多个不同现有系统的json的使用者，最好的处理方法是使用日期解析实用程序函数来处理不同的格式。

仅供参考，我见过这种格式：

Date.UTC(2017,2,22)

它与$.getJSON（）函数支持的JSONP一起工作。我不确定我会推荐这种方法。。。只是把它作为一种可能性，因为人们是这样做的。

FWIW：不要在通信协议中使用从epoch开始的秒数，也不要使用从epoth开始的毫秒数，因为由于闰秒的随机实现，这些都充满了危险（你不知道发送方和接收方是否都正确地实现了UTC闰秒）。

有点讨厌，但许多人认为UTC只是GMT的新名称——错了！如果您的系统没有实现闰秒，那么您使用的是GMT（尽管不正确，但通常称为UTC）。如果你完全实现了闰秒，你真的在使用UTC。未来的闰秒是未知的；IERS在必要时发布它们，并需要不断更新。如果您运行的系统试图实现闰秒，但包含过期的参考表（比您想象的更常见），那么您既没有GMT，也没有UTC，那么您的系统就假装是UTC。

这些日期计数器仅在以分解格式（y、m、d等）表示时才兼容。它们在历元格式中从不兼容。记住这一点。

对此只有一个正确的答案，大多数系统都搞错了。自epoch以来的毫秒数，也称为64位整数。时区是一个UI问题，在应用层或数据库层没有业务。为什么你的数据库关心什么是时区，当你知道它将存储为64位整数，然后进行转换计算。

去掉多余的部分，将日期视为用户界面上的数字。您可以使用简单的算术运算符来执行查询和逻辑。

来自RFC 7493（I-JSON消息格式）：

I-JSON代表Internet JSON或互操作JSON，具体取决于您询问的对象。

协议通常包含设计用于包含时间戳或持续时间。建议所有此类数据按照规定，项目以ISO 8601格式表示为字符串值在RFC 3339中，附加的限制是大写不包括时区默认值，并且即使在它们的值为“00”。还建议所有数据项包含持续时间符合RFC 3339的附录A，具有相同的附加限制。

我认为通用互操作性的最佳格式不是ISO-8601字符串，而是EJSON使用的格式：

｛“myDateField”：｛“$date”：＜ms since epoch＞｝｝

如下所述：https://docs.meteor.com/api/ejson.html

福利

解析性能：如果您将日期存储为ISO-8601字符串，那么如果您希望在该特定字段下有一个日期值，那么这是很好的，但是如果您有一个系统必须在没有上下文的情况下确定值类型，那么您将解析每个字符串的日期格式。无需日期验证：您不必担心日期的验证和验证。即使字符串与ISO-8601格式匹配，它也可能不是真正的日期；这绝不会发生在EJSON约会中。明确的类型声明：就通用数据系统而言，如果您希望在一种情况下将ISO字符串存储为字符串，而在另一种情况中存储真实的系统日期，则采用ISO-8601字符串格式的通用系统在机械上不允许这样做（没有转义技巧或类似的糟糕解决方案）。

结论

我知道，人类可读的格式（ISO-8601字符串）对于80%的用例来说是有用的，而且更方便，如果应用程序能够理解的话，确实不应该告诉任何人不要将日期存储为ISO-8601的字符串，但是对于一种普遍接受的传输格式来说，我们怎么能允许歧义和这么多验证的需要？

以下代码对我有效。此代码将以DD-MM-YYYY格式打印日期。

DateValue=DateValue.substring(6,8)+"-"+DateValue.substring(4,6)+"-"+DateValue.substring(0,4);

否则，还可以使用：

DateValue=DateValue.substring(0,4)+"-"+DateValue.substring(4,6)+"-"+DateValue.substring(6,8);