简而言之，我认为Spring是应用程序中的“粘合剂”。它用于集成不同的框架和您自己的代码。

公认的答案不涉及注释的使用，因为Spring为配置引入了对各种注释的支持。

Spring注释方法(依赖注入)

还有另一种使用XML文件连接类的方法:注释。让我们使用接受的答案中的示例，并使用@Component、@Service、@Repository或@Configuration注释之一直接在类上注册bean:

@Component
public class UserListerDB implements UserLister {
    public List<User> getUsers() {
        // DB access code here
    }
}

这样，当视图创建时，它将神奇地有一个UserLister准备工作。

上面的语句是有效的，它不需要使用任何XML文件，并使用另一个注释@Autowired来查找相关的实现并将其注入其中。

@Autowired
private UserLister userLister;

在用于获取要注入的bean实现的方法上使用@Bean注释。

Spring非常适合将类实例粘合在一起。你知道你的Hibernate类总是需要一个数据源，Spring将它们连接在一起(也有一个数据源的实现)。

数据访问对象总是需要Hibernate访问，Spring将Hibernate类连接到dao中。

此外，Spring基本上为您提供了一系列库的可靠配置，并指导您应该使用哪些库。

Spring真的是一个很棒的工具。(我说的不是Spring MVC，只是基本框架)。

与J2EE相比，Spring是一个轻量级且灵活的框架。 弹簧容器充当了控制的反转。 Spring使用AOP，即代理和单例、工厂和模板方法设计模式。 分层架构:分离关注点和可重用层，易于维护。

Spring包含(正如Skaffman正确指出的那样)MVC框架。简而言之，这里是我的输入。 Spring支持服务层、web层和业务层的分离，但它最擅长的是对象的“注入”。用一个例子解释一下，请看下面的例子:

public interface FourWheel
{
   public void drive();
}

public class Sedan implements FourWheel
{
   public void drive()
   {
      //drive gracefully
   }
}

public class SUV implements FourWheel
{
   public void drive()
   {
      //Rule the rough terrain
   }
}

现在，在代码中有一个名为RoadTrip的类，如下所示

public class RoadTrip
{
    private FourWheel myCarForTrip;
}

现在，无论何时你想要一个Trip实例;有时你可能需要一个SUV来初始化FourWheel，有时你可能需要一个Sedan。这真的取决于你想要什么基于具体的情况。

为了解决这个问题，你需要一个工厂模式作为创建模式。其中工厂返回正确的实例。所以最终你会用大量的粘合代码来正确地实例化对象。在没有粘合代码的情况下，Spring可以最好地完成粘合代码的工作。您用XML声明映射，它会自动初始化对象。它还为实例使用了大量的单例架构，这有助于优化内存使用。

这也被称为控制反转。其他可以做到这一点的框架有谷歌guice, Pico container等。

除此之外，Spring还有验证框架，广泛支持与JDBC、iBatis和Hibernate(以及更多)合作的DAO层。对数据库事务提供出色的事务控制。

还有很多关于Spring的东西可以在像“Pro Spring”这样的好书中读到。

跟踪url可能也有帮助。 http://static.springframework.org/docs/Spring-MVC-step-by-step/ http://en.wikipedia.org/wiki/Spring_Framework http://www.theserverside.com/tt/articles/article.tss?l=SpringFramework

其优点是依赖注入(DI)。这意味着将对象创建任务外包出去。让我用一个例子来解释。

public interface Lunch
{
   public void eat();
}

public class Buffet implements Lunch
{
   public void eat()
   {
      // Eat as much as you can 
   }
}

public class Plated implements Lunch
{
   public void eat()
   {
      // Eat a limited portion
   }
}

现在在我的代码中，我有一个类LunchDecide，如下所示:

public class LunchDecide {
    private Lunch todaysLunch;
    public LunchDecide(){
        this.todaysLunch = new Buffet(); // choose Buffet -> eat as much as you want
        //this.todaysLunch = new Plated(); // choose Plated -> eat a limited portion 
    }
}

在上面的类中，根据心情选择Buffet()或Plated()。但是这个系统是紧密耦合的。每次需要不同类型的对象时，我们都需要更改代码。在本例中，注释掉一行!假设有50个不同的人使用50个不同的类。那会是一团乱麻。在这种情况下，我们需要解耦系统。让我们重写LunchDecide类。

public class LunchDecide {
    private Lunch todaysLunch;
    public LunchDecide(Lunch todaysLunch){
        this.todaysLunch = todaysLunch
        }
    }

Notice that instead of creating an object using new keyword we passed the reference to an object of Lunch Type as a parameter to our constructor. Here, object creation is outsourced. This code can be wired either using Xml config file (legacy) or Java Annotations (modern). Either way, the decision on which Type of object would be created would be done there during runtime. An object would be injected by Xml into our code - Our Code is dependent on Xml for that job. Hence, Dependency Injection (DI). DI not only helps in making our system loosely coupled, it simplifies writing of Unit tests since it allows dependencies to be mocked. Last but not the least, DI streamlines Aspect Oriented Programming (AOP) which leads to further decoupling and increase of modularity. Also note that above DI is Constructor Injection. DI can be done by Setter Injection as well - same plain old setter method from encapsulation.