过去，我从纯技术的角度考虑Spring框架。

根据一些团队工作和开发企业web应用程序的经验，我会说Spring通过解耦各个元素(bean)来实现更快的应用程序(web应用程序)开发。更快的发展使它如此受欢迎。Spring允许将构建(连接)应用程序的责任转移到Spring框架上。Spring框架的依赖注入负责将单个bean连接/连接到工作应用程序中。

这样，一旦定义了bean之间的接口，开发人员就可以更专注于单个组件(bean)的开发。

测试这样的应用程序很容易——主要的关注点是单个bean。它们可以很容易地解耦和模拟，因此单元测试是快速和有效的。

Spring框架定义了多个专门的bean，如@Controller (@Restcontroller)、@Repository、@Component来服务于web目的。Spring和Maven一起提供了一个对开发人员来说很直观的结构。 团队工作简单快捷，因为单独的元素是分开的，可以重复使用。

Spring是Enterprise JavaBeans (EJB)技术的一个很好的替代方案。它还具有web框架和web服务框架组件。

基本上Spring是一个依赖注入框架，这种模式允许构建非常解耦的系统。

这个问题

例如，假设你需要列出系统的用户，并声明一个名为UserLister的接口:

public interface UserLister {
    List<User> getUsers();
}

也许一个实现访问一个数据库来获取所有的用户:

public class UserListerDB implements UserLister {
    public List<User> getUsers() {
        // DB access code here
    }
}

在你的视图中，你需要访问一个实例(只是一个例子，记住):

public class SomeView {
    private UserLister userLister;

    public void render() {
        List<User> users = userLister.getUsers();
        view.render(users);
    }
}

注意，上面的代码没有初始化变量userLister。我们该怎么办?如果我像这样显式地实例化对象:

UserLister userLister = new UserListerDB();

.．.我将视图与访问DB的类的实现结合在一起。如果我想从DB实现切换到另一个从逗号分隔的文件(记住，这是一个例子)获取用户列表的实现呢?在这种情况下，我将再次转到我的代码，并将上面的行更改为:

UserLister userLister = new UserListerCommaSeparatedFile();

这样的小程序没有问题，但是……在具有数百个视图和类似数量的业务类的程序中会发生什么?维护变成了噩梦!

Spring(依赖注入)方法

Spring所做的是使用XML文件或注释将类连接起来，这样所有的对象都由Spring实例化和初始化，并注入到正确的位置(servlet、Web框架、业务类、dao，等等，等等……)

回到Spring中的例子，我们只需要为userLister字段设置一个setter，并有一个像这样的XML文件:

<bean id="userLister" class="UserListerDB" />

<bean class="SomeView">
    <property name="userLister" ref="userLister" />
</bean>

或者更简单地用@Inject注释视图类中的字段:

@Inject
private UserLister userLister;

这样，当视图创建时，它将神奇地有一个UserLister准备工作。

List<User> users = userLister.getUsers();  // This will actually work
                                           // without adding any line of code

太棒了!不是吗?

如果您想使用UserLister接口的另一种实现呢?只需更改XML。 如果没有UserLister实现呢?编写UserLister的临时模拟实现，简化视图的开发。 如果我不想再使用Spring了怎么办?千万别用!您的应用程序没有与它耦合。控制反转:“应用程序控制框架，而不是框架控制应用程序”。

还有一些其他的依赖注入选项，在我看来，除了简单、优雅和稳定之外，Spring之所以如此有名，是因为SpringSource的人编写了许多pojo，这些pojo有助于将Spring与许多其他通用框架集成在一起，而不会对应用程序造成干扰。此外，Spring还有几个不错的子项目，比如Spring MVC、Spring WebFlow、Spring Security，还有一长串等等。

无论如何，我鼓励你阅读Martin Fowler关于依赖注入和控制反转的文章，因为他在这方面做得比我好。在了解了基本知识之后，看看Spring Documentation，在我看来，它是有史以来最好的Spring书籍。

Spring一开始是依赖注入，然后为几乎所有的东西添加了包装之王(JPA实现的包装等)。

说来话长……Spring的大多数部分更倾向于XML解决方案(XML脚本引擎…brrrr)，所以对于DI，我使用Guice

很好的库，但是随着依赖性的增长，例如Spring JDBC(可能是一个具有实名参数的Java JDBC解决方案)将从maven 4-5继承。

使用Spring MVC(“big Spring”的一部分)进行web开发…它是“基于请求的”框架，有“请求vs组件”的圣战…由你决定

Spring最初是一个相当简单的依赖注入系统。现在它很大，里面什么都有(除了众所周知的厨房水槽)。

但不用担心，它是模块化的，所以你可以只使用你想要的部件。

去看看一切从哪里开始尝试:

http://www.amazon.com/Expert-One-Design-Development-Programmer/dp/0764543857/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1246374863&sr=1-1

它可能很旧，但却是一本好书。

关于另一本关于春天的好书，请看:

http://www.amazon.com/Professional-Java-Development-Spring-Framework/dp/0764574833/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1246374863&sr=1-2

它还引用了较老版本的Spring，但绝对值得一看。

与J2EE相比，Spring是一个轻量级且灵活的框架。 弹簧容器充当了控制的反转。 Spring使用AOP，即代理和单例、工厂和模板方法设计模式。 分层架构:分离关注点和可重用层，易于维护。