zed_0xff投票最多的答案不适合我。

我有一个日志，其中$5与IP地址可以是更多的文本或没有文本。我需要从IP地址到行尾的所有内容，如果有任何在$5之后。在我的例子中，这实际上是在一个awk程序中，而不是awk一行程序，因此awk必须解决这个问题。当我试图删除前4个字段使用zed_0xff提出的解决方案:

echo "  7 27.10.16. Thu 11:57:18 37.244.182.218" | awk '{$1=$2=$3=$4=""; printf "[%s]\n", $0}'

它吐出错误和无用的回应(我添加了[..]以示范):

[    37.244.182.218 one two three]

甚至有人建议将substr与这个错误的答案结合起来，但这只会使事情复杂化。它没有提供任何改进。

相反，如果列的宽度是固定的，直到需要切割点和awk，正确答案是:

echo "  7 27.10.16. Thu 11:57:18 37.244.182.218" | awk '{printf "[%s]\n", substr($0,28)}'

它产生所需的输出:

[37.244.182.218 one two three]

我个人尝试了上面提到的所有答案，但大多数都有点复杂或不正确。在我看来，最简单的方法是:

awk -F" " '{ for (i=4; i<=NF; i++) print $i }'

其中-F" "定义了awk使用的分隔符。在我的例子中是空格，它也是awk的默认分隔符。这意味着-F" "可以被忽略。 其中NF定义字段/列的总数。因此，循环将从第4个字段开始，一直到最后一个字段/列。 其中$N检索第N个字段的值。因此，print $i将根据循环计数打印当前字段/列。

打印从#2开始的列(输出在开始时没有尾随空格):

ls -l | awk '{sub(/[^ ]+ /, ""); print $0}'

在这里给出的所有其他答案以及在相关问题中给出的各种可能的FS值都以各种方式失败。有些在开头和/或结尾留下空白，有些将每个FS转换为OFS，有些依赖于仅当FS为默认值时才适用的语义，有些依赖于在括号表达式中否定FS，这将在给定多字符FS时失败，等等。

为了对任何FS都健壮地做到这一点，使用GNU awk的第4个参数split():

$ cat tst.awk
{
    split($0,flds,FS,seps)
    for ( i=n; i<=NF; i++ ) {
        printf "%s%s", flds[i], seps[i]
    }
    print ""
}

$ printf 'a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]' -f tst.awk b c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]+' -f tst.awk b c d $ printf 'a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk c###d $ printf '###a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk b###c###d Note that I'm using split() above because it's 3rg arg is a field separator, not just a regexp like the 2nd arg to match(). The difference is that field separators have additional semantics to regexps such as skipping leading and/or trailing blanks when the separator is a single blank char - if you wanted to use a while(match()) loop or any form of *sub() to emulate the above then you'd need to write code to implement those semantics whereas split() already implements them for you.

这样能行吗?

awk '{print substr($0,length($1)+1);}' < file

它在前面留下了一些空白。

awk '{ for(i=3; i<=NF; ++i) printf $i""FS; print "" }'

Lauhub在这里提出了这个正确、简单、快速的解决方案