检查是否有不必要的承诺会使代码变得复杂，只需使用promise .resolve

Promise.resolve(valueOrPromiseItDoesntMatter).then(function(value) {

})

if (typeof thing?.then === 'function') {
    // probably a promise
} else {
    // definitely not a promise
}

it('should return a promise', function() {
    var result = testedFunctionThatReturnsPromise();
    expect(result).toBeDefined();
    // 3 slightly different ways of verifying a promise
    expect(typeof result.then).toBe('function');
    expect(result instanceof Promise).toBe(true);
    expect(result).toBe(Promise.resolve(result));
});

如果你正在使用Typescript，我想补充一点，你可以使用“类型谓词”功能。只应该将逻辑验证包装在返回x is Promise<any>的函数中，您不需要进行类型转换。在下面的示例中，c要么是一个promise，要么是我想通过调用c.fetch()方法将其转换为promise的类型之一。

export function toPromise(c: Container<any> | Promise<any>): Promise<any> {
    if (c == null) return Promise.resolve();
    return isContainer(c) ? c.fetch() : c;
}

export function isContainer(val: Container<any> | Promise<any>): val is Container<any> {
    return val && (<Container<any>>val).fetch !== undefined;
}

export function isPromise(val: Container<any> | Promise<any>): val is Promise<any> {
    return val && (<Promise<any>>val).then !== undefined;
}

更多信息:https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/advanced-types.html

免责声明:对更新OP不是一个很好的答案，只适用于本机，不能跨领域。而是遵循公认的答案。

obj instanceof Promise

应该这么做。请注意，这可能只与本地es6承诺可靠地工作。

如果您正在使用一个shim、一个promise库或任何假装类似promise的东西，那么可能更适合测试“thenable”(任何带有.then方法的东西)，如这里的其他答案所示。

这是graphql-js包检测承诺的方式:

function isPromise(value) {
  return Boolean(value && typeof value.then === 'function');
}

Value是函数的返回值。我在我的项目中使用这段代码，到目前为止还没有问题。