嗯,没有。为什么会有呢?如果不再需要，就丢弃字符串。

当你只需要读取一个字符串时，&str比String更有用，因为它只是原始数据的一个视图，而不是它的所有者。您可以比String更容易地传递它，而且它是可复制的，因此它不会被调用的方法使用。在这方面，它更一般:如果你有一个String，你可以将它传递到需要&str的地方，但如果你有&str，你只能在进行新的分配时将它传递给需要String的函数。

你可以在官方的字符串指南中找到更多关于这两者之间的区别以及何时使用它们的信息。

let my_u8: u8 = "42".parse().unwrap();
let my_u32: u32 = "42".parse().unwrap();

// or, to be safe, match the `Err`
match "foobar".parse::<i32>() {
  Ok(n) => do_something_with(n),
  Err(e) => weep_and_moan(),
}

str::parse::<u32>返回一个Result<u32, core::num::ParseIntError>和Result::unwrap“打开一个结果，如果值是Err，则产生一个Ok[或]panic的内容，并由Err的值提供一个恐慌消息。”

Str::parse是一个泛型函数，因此类型在尖括号内。

所以基本上你想把一个字符串转换成一个整数! 这是我最常用的，在官方文件中也有提到。

fn main() {

    let char = "23";
    let char : i32 = char.trim().parse().unwrap();
    println!("{}", char + 1);

}

这适用于String和&str 希望这也能有所帮助。

如果你从stdin()中获取字符串。Read_line，你必须先修剪它。

let my_num: i32 = my_num.trim().parse()
   .expect("please give me correct string number!");

在最近的一个晚上，你可以这样做:

let my_int = from_str::<int>(&*my_string);

这里发生的事情是String现在可以被解引用为str。然而，该函数需要一个&str，所以我们必须再次借位。作为参考，我认为这种特殊的模式(&*)被称为“交叉借用”。

是的，你可以在String上使用parse方法直接将其转换为整数，就像这样:

let my_string = "42".to_string();
let my_int = my_string.parse::<i32>().unwrap();

解析方法返回一个Result对象，因此需要处理字符串不能解析为整数的情况。如果解析成功，您可以使用上面所示的unwrap来获取值，如果解析失败，则会出现恐慌。

或者你可以使用match表达式分别处理成功和失败的情况，如下所示:

let my_string = "42".to_string();
let my_int = match my_string.parse::<i32>() {
    Ok(n) => n,
    Err(_) => {
        println!("Failed to parse integer");
        0
    },
};

仅供参考，该解析方法可用于实现FromStr特征的任何类型，其中包括所有整数类型(例如i32, i64等)以及许多其他类型，如f32和bool。