如果一个函数被定义为虚函数,它究竟意味着什么?它与纯虚函数是相同的吗?


当前回答

在c++类中,virtual是一个关键字,它表示一个方法可以被子类重写(即由子类实现)。例如:

class Shape 
{
  public:
    Shape();
    virtual ~Shape();

    std::string getName() // not overridable
    {
      return m_name;
    }

    void setName( const std::string& name ) // not overridable
    {
      m_name = name;
    }

  protected:
    virtual void initShape() // overridable
    {
      setName("Generic Shape");
    }

  private:
    std::string m_name;
};

在这种情况下,子类可以覆盖initShape函数来做一些专门的工作:

class Square : public Shape
{
  public: 
    Square();
    virtual ~Square();

  protected:
    virtual void initShape() // override the Shape::initShape function
    {
      setName("Square");
    }
}

术语纯虚指的是需要由子类实现而基类还没有实现的虚函数。通过使用virtual关键字并在方法声明的末尾添加a =0,可以将一个方法指定为纯虚拟方法。

所以,如果你想让Shape::initShape纯虚拟,你会做以下事情:

class Shape 
{
 ...
    virtual void initShape() = 0; // pure virtual method
 ... 
};

通过向类中添加纯虚方法,可以使类成为抽象基类 这对于将接口与实现分离非常方便。

其他回答

虚方法可以被派生类覆盖,但需要基类中的实现(将要被覆盖的基类)。

纯虚方法没有基类的实现。它们需要由派生类定义。(所以从技术上讲,覆盖不是正确的术语,因为没有什么可以覆盖)。

当派生类重写基类的方法时,Virtual对应于默认的java行为。

纯虚方法对应于抽象类中的抽象方法的行为。而只包含纯虚方法和常量的类则是接口的cppp -pendant。

纯虚函数

试试这段代码

#include <iostream>
using namespace std;
class aClassWithPureVirtualFunction
{

public:

    virtual void sayHellow()=0;

};

class anotherClass:aClassWithPureVirtualFunction
{

public:

    void sayHellow()
    {

        cout<<"hellow World";
    }

};
int main()
{
    //aClassWithPureVirtualFunction virtualObject;
    /*
     This not possible to create object of a class that contain pure virtual function
    */
    anotherClass object;
    object.sayHellow();
}

在类anotherClass中,删除sayhello函数并运行代码。你会得到错误!因为当一个类包含一个纯虚函数时,不能从该类创建对象,并且它是继承的,那么它的派生类必须实现该函数。

虚函数

试试其他代码

#include <iostream>
using namespace std;
class aClassWithPureVirtualFunction
{

public:

    virtual void sayHellow()
    {
        cout<<"from base\n";
    }

};

class anotherClass:public aClassWithPureVirtualFunction
{

public:

    void sayHellow()
    {

        cout<<"from derived \n";
    }

};
int main()
{
    aClassWithPureVirtualFunction *baseObject=new aClassWithPureVirtualFunction;
    baseObject->sayHellow();///call base one

    baseObject=new anotherClass;
    baseObject->sayHellow();////call the derived one!

}

这里sayhello函数在基类中被标记为虚函数。它表示编译器尝试在派生类中搜索函数并实现该函数。如果没有找到,则执行基本的一个。谢谢

virtual关键字是如何工作的?

假设人是一个基类,那么印度人就是由人演变而来的。

Class Man
{
 public: 
   virtual void do_work()
   {}
}

Class Indian : public Man
{
 public: 
   void do_work()
   {}
}

将do_work()声明为virtual仅仅意味着:调用哪个do_work()只在运行时决定。

假设我这样做了,

Man *man;
man = new Indian();
man->do_work(); // Indian's do work is only called.

如果不使用virtual,则由编译器静态确定或静态绑定相同的对象,具体取决于调用的对象。因此,如果Man的对象调用do_work(),则Man的do_work()将被调用,即使它指向一个印度对象

我相信投票最多的答案是误导性的——任何方法,无论是否虚,都可以在派生类中有一个重写的实现。具体到c++,正确的区别是相关函数的运行时(使用virtual时)绑定和编译时(不使用virtual但重写方法且基指针指向派生对象时)绑定。

似乎还有另一个误导性的评论说,

“贾斯汀,‘纯虚拟’只是一个术语(不是关键字,请看我的回答 下面)用来表示“此函数不能由基实现。 类。”

这是错误的! 纯虚函数也可以有一个体并且可以实现!事实上,抽象类的纯虚函数可以被静态调用!两位非常优秀的作者是Bjarne Stroustrup和Stan Lippman....因为语言是他们写的。

虚函数或虚方法是一种函数或方法,其行为可以在继承类中被具有相同签名的函数覆盖

这并不是对虚函数的一个很好的解释。因为,即使成员不是虚成员,继承类也可以重写它。你可以自己去看看。

当函数以基类作为参数时,这种差异就会显现出来。当您将继承类作为输入时,该函数将使用被覆盖函数的基类实现。但是,如果该函数是虚函数,则使用派生类中实现的函数。

Virtual functions must have a definition in base class and also in derived class but not necessary, for example ToString() or toString() function is a Virtual so you can provide your own implementation by overriding it in user-defined class(es). Virtual functions are declared and defined in normal class. Pure virtual function must be declared ending with "= 0" and it can only be declared in abstract class. An abstract class having a pure virtual function(s) cannot have a definition(s) of that pure virtual functions, so it implies that implementation must be provided in class(es) that derived from that abstract class.