我通常熟悉使用css刷新页脚的技术。
但是我在将这种方法用于Twitter引导时遇到了一些麻烦,很可能是因为Twitter引导本质上是响应式的。使用Twitter引导,我不能得到页脚冲洗到页面底部使用上述博客文章中描述的方法。
我通常熟悉使用css刷新页脚的技术。
但是我在将这种方法用于Twitter引导时遇到了一些麻烦,很可能是因为Twitter引导本质上是响应式的。使用Twitter引导,我不能得到页脚冲洗到页面底部使用上述博客文章中描述的方法。
当前回答
另一种可能的解决方案是使用媒体查询
@media screen and (min-width:1px) and (max-width:767px) {
.footer {
}
}
/* no style for smaller or else it goes weird.*/
@media screen and (min-width:768px) and (max-width:991px) {
.footer{
bottom: 0;
width: 100%;
position: absolute;
}
}
@media screen and (min-width:992px) and (max-width:1199px) {
.footer{
bottom: 0;
width: 100%;
position: absolute;
}
}
@media screen and (min-width:1120px){
.footer{
bottom: 0;
width: 100%;
position: absolute;
}
}
其他回答
这个是最好的!
html {
position: relative;
min-height: 100%;
padding-bottom:90px;
}
body {
margin-bottom: 90px;
}
footer {
position: absolute;
bottom: 0;
width: 100%;
height: 90px;
}
保持简单。
footer {
bottom: 0;
position: absolute;
}
您可能还需要通过向正文添加等同于页脚高度的margin-bottom来抵消页脚的高度。
根据Bootstrap 4.3的例子,如果你像我一样失去理智,这是它实际工作的方式:
footer div的所有父div都需要有高度:100% (h-100类) 页脚的直接父类需要有display: flex (d-flex类) 页脚需要有margin-top: auto (mt-auto类)
问题在于,在现代前端框架中,我们经常对这些元素进行额外的包装。
例如,在我的案例中,使用Angular,我用一个独立的应用根组件、应用主组件和页脚组件组成了视图——所有这些组件都将它们的自定义元素添加到DOM中。
因此,为了使它工作,我必须向这些包装器元素添加类:一个额外的h-100,将d-flex向下移动一级,并将mt-auto从页脚向上移动一级(因此实际上它不再在页脚类上,而是在<app-footer>自定义元素上)。
发现这里的片段工作得很好
Html:
<div id="wrap">
<div id="main" class="container clear-top">
<p>Your content here</p>
</div>
</div>
<footer class="footer"></footer>
CSS:
html, body {
height: 100%;
}
#wrap {
min-height: 100%;
}
#main {
overflow:auto;
padding-bottom:150px; /* this needs to be bigger than footer height*/
}
.footer {
position: relative;
margin-top: -150px; /* negative value of footer height */
height: 150px;
clear:both;
padding-top:20px;
}
我找到了mix of navbar-inner和navbar-fixed-bottom
<div id="footer">
<div class="navbar navbar-inner navbar-fixed-bottom">
<p class="muted credit"><center>ver 1.0.1</center></p>
</div>
</div>
这看起来不错,而且对我很有效
参见小提琴中的例子