我通常熟悉使用css刷新页脚的技术。
但是我在将这种方法用于Twitter引导时遇到了一些麻烦,很可能是因为Twitter引导本质上是响应式的。使用Twitter引导,我不能得到页脚冲洗到页面底部使用上述博客文章中描述的方法。
我通常熟悉使用css刷新页脚的技术。
但是我在将这种方法用于Twitter引导时遇到了一些麻烦,很可能是因为Twitter引导本质上是响应式的。使用Twitter引导,我不能得到页脚冲洗到页面底部使用上述博客文章中描述的方法。
当前回答
根据Bootstrap 4.3的例子,如果你像我一样失去理智,这是它实际工作的方式:
footer div的所有父div都需要有高度:100% (h-100类) 页脚的直接父类需要有display: flex (d-flex类) 页脚需要有margin-top: auto (mt-auto类)
问题在于,在现代前端框架中,我们经常对这些元素进行额外的包装。
例如,在我的案例中,使用Angular,我用一个独立的应用根组件、应用主组件和页脚组件组成了视图——所有这些组件都将它们的自定义元素添加到DOM中。
因此,为了使它工作,我必须向这些包装器元素添加类:一个额外的h-100,将d-flex向下移动一级,并将mt-auto从页脚向上移动一级(因此实际上它不再在页脚类上,而是在<app-footer>自定义元素上)。
其他回答
它看起来像高度:100%的“链”被打破在div#main。试着增加高度:100%增加高度,这可能会让你更接近目标。
对于Sticky Footer,我们在HTML中使用了两个DIV来实现基本的Sticky Footer效果。这样写:
HTML
<div class="container"></div>
<div class="footer"></div>
CSS
body,html {
height:100%;
}
.container {
min-height:100%;
}
.footer {
height:40px;
margin-top:-40px;
}
#wrap {
min-height: 100%;
height: auto !important;
height: 100%;
width: 100%;
/*Negative indent footer by its height*/
margin: 0 auto -60px;
position: fixed;
left: 0;
top: 0;
}
页脚高度匹配wrap元素的底部缩进的大小。
.footer {
position: fixed;
bottom: 0;
left: 0;
right: 0;
height: 60px;
}
bootstrap是这样做的:
http://getbootstrap.com/2.3.2/examples/sticky-footer.html
只需使用页面源代码,您就应该能够看到。不要忘记<div id="wrap">在顶部。
使用Bootstrap 3.6.6测试。
HTML
<div class="container footer navbar-fixed-bottom">
<footer>
<!-- your footer content here -->
</footer>
</div>
CSS
.footer {
bottom: 0;
position: absolute;
}