这会导致编译时异常:
public sealed class ValidatesAttribute<T> : Attribute
{
}
[Validates<string>]
public static class StringValidation
{
}
我意识到c#不支持泛型属性。然而，在谷歌搜索了很多次之后，我似乎找不到原因。
有人知道为什么泛型类型不能从Attribute派生吗?什么理论吗?
当前回答
这并不是真正的泛型，您仍然需要为每个类型编写特定的属性类，但是您可以使用泛型基本接口来编写一些防御性的代码，编写比其他需要的代码更少的代码，获得多态性的好处等。
//an interface which means it can't have its own implementation.
//You might need to use extension methods on this interface for that.
public interface ValidatesAttribute<T>
{
T Value { get; } //or whatever that is
bool IsValid { get; } //etc
}
public class ValidatesStringAttribute : Attribute, ValidatesAttribute<string>
{
//...
}
public class ValidatesIntAttribute : Attribute, ValidatesAttribute<int>
{
//...
}
[ValidatesString]
public static class StringValidation
{
}
[ValidatesInt]
public static class IntValidation
{
}
其他回答
我不知道为什么不允许，但这是一个可行的解决办法
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class)]
public class ClassDescriptionAttribute : Attribute
{
public ClassDescriptionAttribute(Type KeyDataType)
{
_KeyDataType = KeyDataType;
}
public Type KeyDataType
{
get { return _KeyDataType; }
}
private Type _KeyDataType;
}
[ClassDescriptionAttribute(typeof(string))]
class Program
{
....
}
这目前还不是c#语言的特性，但是关于官方的c#语言回购有很多讨论。
以下是一些会议记录:
尽管这在原则上可行，但大多数都存在漏洞 运行时的版本，使它不能正常工作(它是 没有执行)。 我们需要一种机制来理解它工作在哪个目标运行时上。我们 很多事情都需要它，目前正在考虑。直到 那么，我们就不能接受了。 一个主要的c#版本的候选，如果我们能做出足够的数量 的运行时版本处理它。
这是一个非常好的问题。根据我使用属性的经验，我认为约束是合适的，因为当反射一个属性时，它会创建一个条件，在这种条件下，您必须检查所有可能的类型排列:typeof(Validates<string>)， typeof(Validates<SomeCustomType>)，等等……
在我看来，如果需要根据类型进行自定义验证，那么属性可能不是最好的方法。
也许采用SomeCustomValidationDelegate或ISomeCustomValidator作为参数的验证类是更好的方法。
泛型属性从。net 7和c# 11开始支持(在。net 6和c# 10的预览中)。
我的变通方法是这样的:
public class DistinctType1IdValidation : ValidationAttribute
{
private readonly DistinctValidator<Type1> validator;
public DistinctIdValidation()
{
validator = new DistinctValidator<Type1>(x=>x.Id);
}
public override bool IsValid(object value)
{
return validator.IsValid(value);
}
}
public class DistinctType2NameValidation : ValidationAttribute
{
private readonly DistinctValidator<Type2> validator;
public DistinctType2NameValidation()
{
validator = new DistinctValidator<Type2>(x=>x.Name);
}
public override bool IsValid(object value)
{
return validator.IsValid(value);
}
}
...
[DataMember, DistinctType1IdValidation ]
public Type1[] Items { get; set; }
[DataMember, DistinctType2NameValidation ]
public Type2[] Items { get; set; }
