使用if-else简写时省略第二个表达式

我可以不用else来写if else吗?

var x=1;

x==2 ? dosomething() : doNothingButContinueCode();

我注意到，把null的其他工作(但我不知道为什么或如果这是一个好主意)。

编辑:你们中的一些人似乎很困惑，为什么我要费心去尝试这个。放心，这纯粹是出于好奇。我喜欢摆弄JavaScript。

当前回答

一个小的添加到这个老线程..

如果你在for/while循环中用三元操作符求值一个表达式，并希望结果是continue或break——你会遇到问题，因为continue和break都不是表达式;它们是没有任何值的语句。

这将产生Uncaught SyntaxError: Unexpected令牌继续

for (const item of myArray) {
    item.value ? break : continue;
}

如果你真的想要一个返回语句的一行程序，你可以使用这个:

for (const item of myArray) {
    if (item.value) break; else continue;
}

附注:这段代码可能会引起一些质疑。只是说. .：）

其他回答

另一个选择:

x === 2 ? doSomething() : void 0;

一个小的添加到这个老线程..

这将产生Uncaught SyntaxError: Unexpected令牌继续

for (const item of myArray) {
    item.value ? break : continue;
}

如果你真的想要一个返回语句的一行程序，你可以使用这个:

for (const item of myArray) {
    if (item.value) break; else continue;
}

附注:这段代码可能会引起一些质疑。只是说. .：）

如果你不做其他的，为什么不做:

if (x==2) doSomething();

对于三元表达式的一个分支，可以使用null。三元表达式在Javascript中作为语句是很好的。

不过，从风格上讲，如果你想调用一个过程，使用if..else更清楚:

if (x==2) doSomething;
else doSomethingElse

或者，就你来说，

if (x==2) doSomething;

从技术上讲，在那里放置null或0，或者只是一些随机值都可以(因为您没有使用返回值)。但是，为什么使用这个结构而不是if结构呢?当您以这种方式编写代码时，您试图做什么就不那么明显了，因为您可能会将人们与no-op(在您的情况下为null)混淆。

推荐文章