是否有可能检查bash脚本语法而不执行它?
使用Perl,我可以运行Perl -c '脚本名称'。bash脚本是否有等效的命令?
是否有可能检查bash脚本语法而不执行它?
使用Perl,我可以运行Perl -c '脚本名称'。bash脚本是否有等效的命令?
bash -n scriptname
也许有一个明显的警告:这验证语法,但不会检查您的bash脚本是否试图执行不在您路径上的命令,比如ech hello而不是echo hello。
sh -n script-name
运行这个。如果脚本中有语法错误,则返回相同的错误消息。 如果没有错误,则输出时不给出任何消息。您可以使用echo $?,它将返回0,确认成功,没有任何错误。
这对我很有效。我运行在Linux操作系统,Bash Shell。
我还在我写的每个bash脚本上启用了'u'选项,以便做一些额外的检查:
set -u
这将报告未初始化变量的使用情况,如以下脚本'check_init.sh'
#!/bin/sh
set -u
message=hello
echo $mesage
运行脚本:
$ check_init.sh
将报告以下内容:
./check_init.sh[4]: message:参数未设置。
对于捕捉错别字非常有用
时间会改变一切。这是一个网站,提供在线语法检查shell脚本。
我发现它在检测常见错误方面非常强大。
关于ShellCheck
ShellCheck是一个用于sh/bash脚本的静态分析和检测工具。它主要关注处理典型的初级和中级级别的语法错误和陷阱,在这些错误中,shell只给出一个神秘的错误消息或奇怪的行为,但它也报告了一些更高级的问题,在这些问题中,极端情况可能导致延迟失败。
Haskell源代码可在GitHub!
我实际上检查了当前目录下所有bash脚本的语法错误,而没有使用find工具运行它们:
例子:
找到。name '*.sh' -print0 | xargs -0 -P"$(nproc)"-I{} bash -n "{}"
如果您想对单个文件使用它,只需编辑带有文件名的通配符。
如果你在一个变量中需要一个目录中所有文件的有效性(git pre-commit hook, build lint script),你可以在一个变量中捕获"sh -n"或"bash -n"命令的stderr输出(见其他答案),并基于此有一个" If /else"
bashErrLines=$(find bin/ -type f -name '*.sh' -exec sh -n {} \; 2>&1 > /dev/null)
if [ "$bashErrLines" != "" ]; then
# at least one sh file in the bin dir has a syntax error
echo $bashErrLines;
exit;
fi
根据需要将“sh”改为“bash”