我似乎遇到了几种不同的方法来查找数组的大小。这三种方法有什么区别?
my @arr = (2);
print scalar @arr; # First way to print array size
print $#arr; # Second way to print array size
my $arrSize = @arr;
print $arrSize; # Third way to print array size
当前回答
首先，第二个数组($#数组)与其他两个数组不相等。$#array返回数组的最后一个索引，它比数组的大小小1。
另外两个(标量@arr和$arrSize = @arr)实际上是相同的。您只是使用了两种不同的方法来创建标量上下文。这归结为可读性的问题。
我个人更喜欢以下几点:
say 0+@array; # Represent @array as a number
我发现它比
say scalar(@array); # Represent @array as a scalar
and
my $size = @array;
say $size;
后者像这样单独看起来非常清楚，但我发现当与其他代码一起使用时，额外的行会降低清晰度。它对于教授@array在标量上下文中做什么很有用，或者如果您想多次使用$size的话。
其他回答
perlintro文档的“Perl变量类型”一节包含
特殊变量$#array告诉你数组的最后一个元素的索引: 混合印刷美元($ #混合);#最后一个元素，输出1.23 您可能会想使用$#array + 1来告诉您数组中有多少项。不用麻烦了。当它发生时，使用@array, Perl期望在其中找到一个标量值(“在标量上下文中”)，将为您提供数组中的元素数量: 如果(@animals < 5){…｝
perldata文档在“标量值”一节中也介绍了这一点。
如果在标量上下文中计算数组，则返回数组的长度。(注意，列表不是这样的，它返回最后一个值，比如C逗号操作符;内置函数也不是这样，它返回它们想返回的任何值。)下面这句话总是正确的: 标量(@whatever) == $#whatever + 1; 一些程序员选择使用显式转换，以便不留任何疑问: $element_count =标量(@whatever);
在同一节的前面，介绍了如何获取数组的最后一个元素的索引。
数组的长度是一个标量值。你可以通过计算$#days来找到数组@days的长度，就像在csh中一样。然而，这不是数组的长度;它是最后一个元素的下标，这是一个不同的值，因为通常有第0个元素。
使用int(@array)，因为它威胁参数为标量。
从perldoc perldata，引用它应该是安全的:
下面这句话总是正确的: 标量(@whatever) == $#whatever + 1;
只要你不使用$#，然后神秘地增加数组的大小。
数组下标从0开始。
and
通过给数组赋值空列表()，可以将数组截断为空。以下是等价的: @whatever = (); $#whatever = -1;
这让我想到了我一直在寻找的东西即如何检测数组是否为空。我发现如果$#empty == -1;
例子:
my @a = (undef, undef);
my $size = @a;
warn "Size: " . $#a; # Size: 1. It's not the size
warn "Size: " . $size; # Size: 2
首先，第二个数组($#数组)与其他两个数组不相等。$#array返回数组的最后一个索引，它比数组的大小小1。
另外两个(标量@arr和$arrSize = @arr)实际上是相同的。您只是使用了两种不同的方法来创建标量上下文。这归结为可读性的问题。
我个人更喜欢以下几点:
say 0+@array; # Represent @array as a number
我发现它比
say scalar(@array); # Represent @array as a scalar
and
my $size = @array;
say $size;
后者像这样单独看起来非常清楚，但我发现当与其他代码一起使用时，额外的行会降低清晰度。它对于教授@array在标量上下文中做什么很有用，或者如果您想多次使用$size的话。
