什么时候你会使用其中一种而不是另一种?
当前回答
只有两个主要的区别。
首先,lambda检查传递给它的参数数量,而proc则不检查。这意味着如果传递错误数量的参数,lambda将抛出一个错误,而proc将忽略意外的参数,并将nil分配给任何缺失的参数。 其次,当lambda返回时,它将控制权传递回调用方法;当一个进程返回时,它立即返回,而不返回到调用方法。
要了解这是如何工作的,请查看下面的代码。第一个方法调用一个proc;第二个调用lambda。
def batman_ironman_proc
victor = Proc.new { return "Batman will win!" }
victor.call
"Iron Man will win!"
end
puts batman_ironman_proc # prints "Batman will win!"
def batman_ironman_lambda
victor = lambda { return "Batman will win!" }
victor.call
"Iron Man will win!"
end
puts batman_ironman_lambda # prints "Iron Man will win!"
看看proc如何说“Batman will win!”,这是因为它立即返回,而不需要回到batman_ironman_proc方法。
然而,我们的lambda在被调用后返回到该方法中,因此该方法返回它计算的最后一个代码:“Iron Man will win!”
其他回答
一般来说,lambda比procs更直观,因为它们 更类似于方法。他们对arity要求很严格,他们只是 当你调用return时退出。由于这个原因,许多ruby开发者使用lambdas作为 首选,除非他们需要procs的特定功能。
Procs: Proc类的对象。像块一样,它们在作用域中进行计算 它们被定义的地方。 Lambdas:同样是Proc类的对象,但与常规procs略有不同。 它们像block和procs一样是闭包,因此它们被求值 定义它们的范围。
创建过程
a = Proc.new { |x| x 2 }
创建λ
B = lambda {|x| x 2}
证明一下
p = Proc.new { |x| puts x*2 }
[1,2,3].each(&p) # The '&' tells ruby to turn the proc into a block
proc = Proc.new { puts "Hello World" }
proc.call
# Lambda例子
lam = lambda { |x| puts x*2 }
[1,2,3].each(&lam)
lam = lambda { puts "Hello World" }
lam.call
Procs和Lambdas之间的区别
在讨论procs和lambdas之间的区别之前,有必要提到它们都是Proc对象。
proc = Proc.new { puts "Hello world" }
lam = lambda { puts "Hello World" }
proc.class # returns 'Proc'
lam.class # returns 'Proc'
然而,lambdas是procs的另一种“风格”。这个细微的差别在返回对象时显示出来。
proc # returns '#<Proc:0x007f96b1032d30@(irb):75>'
lam # returns '<Proc:0x007f96b1b41938@(irb):76 (lambda)>'
1. Lambdas检查参数的数量,而procs不检查
lam = lambda { |x| puts x } # creates a lambda that takes 1 argument
lam.call(2) # prints out 2
lam.call # ArgumentError: wrong number of arguments (0 for 1)
lam.call(1,2,3) # ArgumentError: wrong number of arguments (3 for 1)
相反,procs并不关心传入的参数数量是否错误。
proc = Proc.new { |x| puts x } # creates a proc that takes 1 argument
proc.call(2) # prints out 2
proc.call # returns nil
proc.call(1,2,3) # prints out 1 and forgets about the extra arguments
2. Lambdas和procs对' return '关键字的处理是不同的
lambda代码中的' return '触发了lambda代码外部的代码
def lambda_test
lam = lambda { return }
lam.call
puts "Hello world"
end
lambda_test # calling lambda_test prints 'Hello World'
proc内部的' return '触发正在执行proc的方法外部的代码
def proc_test
proc = Proc.new { return }
proc.call
puts "Hello world"
end
proc_test # calling proc_test prints nothing
回答你的另一个问题,什么时候用哪个?正如他提到的,我会关注@jtbandes
对于大多数快速使用,它们是一样的,但是如果你想要自动的 严格的参数检查(有时也可以帮助 调试),或者如果需要使用return语句返回 的值,使用lambda。
原贴于此
一篇关于ruby指南:blocks, procs和lambdas的有用文章
Procs从当前方法返回,而lambdas从lambda本身返回。 Procs不关心参数的正确数量,而lambdas则会引发异常。
一个不同之处在于它们处理参数的方式。使用proc{}和proc .new{}创建proc是等价的。但是,使用lambda{}提供了一个检查传递给它的参数数量的过程。从ri Kernel#lambda:
等价于Proc.new,除了结果Proc对象检查调用时传递的参数数量。
一个例子:
p = Proc.new {|a, b| puts a**2+b**2 } # => #<Proc:0x3c7d28@(irb):1>
p.call 1, 2 # => 5
p.call 1 # => NoMethodError: undefined method `**' for nil:NilClass
p.call 1, 2, 3 # => 5
l = lambda {|a, b| puts a**2+b**2 } # => #<Proc:0x15016c@(irb):5 (lambda)>
l.call 1, 2 # => 5
l.call 1 # => ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2)
l.call 1, 2, 3 # => ArgumentError: wrong number of arguments (3 for 2)
此外,正如Ken指出的那样,在lambda中使用return将返回该lambda的值,而在proc中使用return则从外围块返回。
lambda { return :foo }.call # => :foo
return # => LocalJumpError: unexpected return
Proc.new { return :foo }.call # => LocalJumpError: unexpected return
因此,对于大多数快速使用,它们是相同的,但如果您希望自动严格参数检查(有时也可以帮助调试),或者如果您需要使用return语句来返回proc的值,请使用lambda。
只有两个主要的区别。
首先,lambda检查传递给它的参数数量,而proc则不检查。这意味着如果传递错误数量的参数,lambda将抛出一个错误,而proc将忽略意外的参数,并将nil分配给任何缺失的参数。 其次,当lambda返回时,它将控制权传递回调用方法;当一个进程返回时,它立即返回,而不返回到调用方法。
要了解这是如何工作的,请查看下面的代码。第一个方法调用一个proc;第二个调用lambda。
def batman_ironman_proc
victor = Proc.new { return "Batman will win!" }
victor.call
"Iron Man will win!"
end
puts batman_ironman_proc # prints "Batman will win!"
def batman_ironman_lambda
victor = lambda { return "Batman will win!" }
victor.call
"Iron Man will win!"
end
puts batman_ironman_lambda # prints "Iron Man will win!"
看看proc如何说“Batman will win!”,这是因为它立即返回,而不需要回到batman_ironman_proc方法。
然而,我们的lambda在被调用后返回到该方法中,因此该方法返回它计算的最后一个代码:“Iron Man will win!”
推荐文章
- 了解Gemfile。锁文件
- 如何确定一个数组是否包含另一个数组的所有元素
- 是什么导致这个ActiveRecord::ReadOnlyRecord错误?
- 最好的打印散列的方法
- Rails:dependent =>:destroy VS:dependent =>:delete_all
- 我可以在不包含Ruby模块的情况下调用实例方法吗?
- 如何将新项目添加到哈希
- 测试一个Ruby类是否是另一个类的子类
- 什么时候使用Struct vs. OpenStruct?
- 数组到哈希Ruby
- 我如何让红宝石打印一个完整的回溯而不是截断一个?
- 如何使用RSpec的should_raise与任何类型的异常?
- 如何创建退出消息
- 忽略GEM,因为没有构建它的扩展
- 在Gem::Specification.reset期间未解决的规格: