我发现这句话更夸张:

if type(aObject) is str:
    #do your stuff here
    pass

由于类型对象是单例的，is可以用来比较对象和STR类型

我可能会像其他人提到的那样，用鸭子类型来处理这个问题。我怎么知道一个字符串真的是一个字符串?显然是通过将其转换为字符串!

def myfunc(word):
    word = unicode(word)
    ...

如果arg已经是一个字符串或unicode类型，real_word将保持其值不变。如果传递的对象实现了__unicode__方法，则该方法用于获取其unicode表示。如果传递的对象不能作为字符串使用，unicode内置将引发异常。

Python 2和3

(cross-compatible)

如果你想检查不考虑Python版本(2。x vs . 3.x)，使用six (PyPI)及其string_types属性:

import six

if isinstance(obj, six.string_types):
    print('obj is a string!')

在六个(一个非常轻量级的单文件模块)中，它只是这样做的:

import sys
PY3 = sys.version_info[0] == 3

if PY3:
    string_types = str
else:
    string_types = basestring

我认为可以安全地假设，如果repr()输出的最后一个字符是'或'，那么无论它是什么，它都可以被认为是某种字符串。

def isStr(o):
    return repr(o)[-1] in '\'"'

我假设repr不会做任何太繁重的事情，它会返回一个至少有一个字符的字符串。您可以使用类似的方法来支持空字符串

repr(o)[-1:].replace('"', "'") == "'"

但这仍然假设repr返回一个字符串。

对于类似字符串的良好鸭子类型方法，它具有与Python 2同时使用的好处。X和3.x:

def is_string(obj):
    try:
        obj + ''
        return True
    except TypeError:
        return False

Wisefish在切换到isinstance方法之前与duck-typing很接近，只是+=对于列表的含义与+不同。

Python 3

在Python 3中。x basestring不再可用，因为str是唯一的字符串类型(与Python 2的语义相同)。x的unicode)。

Python 3中的检查。X就是:

isinstance(obj_to_test, str)

这遵循了官方2to3转换工具的修复:将basestring转换为str。