有什么办法能让这看起来好一点吗?
conn.exec 'select attr1, attr2, attr3, attr4, attr5, attr6, attr7 ' +
'from table1, table2, table3, etc, etc, etc, etc, etc, ' +
'where etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc'
比如，有没有办法暗示串联?
当前回答
为了避免每一行的圆括号关闭，你可以简单地使用双引号和反斜杠来转义换行:
"select attr1, attr2, attr3, attr4, attr5, attr6, attr7 \
from table1, table2, table3, etc, etc, etc, etc, etc, \
where etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc"
其他回答
有时值得删除新的行字符\n，如:
conn.exec <<-eos.squish
select attr1, attr2, attr3, attr4, attr5, attr6, attr7
from table1, table2, table3, etc, etc, etc, etc, etc,
where etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc
eos
为了避免每一行的圆括号关闭，你可以简单地使用双引号和反斜杠来转义换行:
"select attr1, attr2, attr3, attr4, attr5, attr6, attr7 \
from table1, table2, table3, etc, etc, etc, etc, etc, \
where etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc"
conn.exec = <<eos
select attr1, attr2, attr3, attr4, attr5, attr6, attr7
from table1, table2, table3, etc, etc, etc, etc, etc,
where etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc
eos
多行字符串有多种语法，你已经读过了。我最喜欢的是perl风格:
conn.exec %q{select attr1, attr2, attr3, attr4, attr5, attr6, attr7
from table1, table2, table3, etc, etc, etc, etc, etc,
where etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc}
多行字符串以%q开头，后面跟着一个{、[或(，然后以相应的反转字符结束。%q不允许插值;%Q是这样的，所以你可以这样写:
conn.exec %Q{select attr1, attr2, attr3, attr4, attr5, attr6, attr7
from #{table_names},
where etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc}
我不知道这些多行字符串是怎么叫的我们就叫它们Perl multilines吧。
但是请注意，无论您使用的是Perl多行还是像Mark和Peter建议的那样使用heredocs，最终都会出现潜在的不必要的空格。在我的例子和他们的例子中，“from”和“where”行都包含前导空白，因为它们在代码中的缩进。如果不需要这个空格，那么您必须像现在这样使用连接的字符串。
像你一样，我也在寻找一个不包括换行符的解决方案。(虽然它们在SQL中可能是安全的，但在我的情况下不安全，我有一个大的文本块要处理)
这可以说是同样丑陋，但你可以在heredoc中反斜杠转义换行符，以从结果字符串中省略它们:
conn.exec <<~END_OF_INPUT
select attr1, attr2, attr3, attr4, attr5, attr6, attr7 \
from table1, table2, table3, etc, etc, etc, etc, etc, \
where etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc
END_OF_INPUT
请注意，如果没有插值(即<<~'END_OF_INPUT')，就不能执行此操作，所以要小心。#{expressions}将在这里求值，而在原始代码中不会求值。答:出于这个原因，威尔逊的回答可能更好。
