git配置——local receive.denyCurrentBranch updateInstead

https://github.com/git/git/blob/v2.3.0/Documentation/config.txt#L2155

在服务器存储库上使用它，如果没有发生未跟踪的覆盖，它也会更新工作树。

正如VonC在评论中提到的，它是在Git 2.3中添加的。

我已经编译了Git 2.3并尝试了一下。示例用法:

git init server
cd server
touch a
git add .
git commit -m 0
git config --local receive.denyCurrentBranch updateInstead

cd ..
git clone server local
cd local
touch b
git add .
git commit -m 1
git push origin master:master

cd ../server
ls

输出:

a
b

耶，b被推了!

我刚开始学习Git时也犯过同样的错误。其他一些答案显然不适合Git新手!

我要用一些非专业术语来表达我的意思。不管怎样，你有两个存储库，一个是你第一次做的原始的，另一个是你刚刚做的工作。

现在您在工作存储库中，正在使用主分支。但是您碰巧也在原始存储库中“登录”到同一个主分支。现在，由于您是在原始版本中“登录”的，Git担心您可能会搞砸，因为您可能正在使用原始版本并把事情搞砸。因此，您需要返回到原始存储库并执行git检出其他分支，现在您可以毫无问题地进行推送。

你可能做了什么导致了这个:

当你去开发一个小程序时，这种事情就会发生。你要改变一些已经生效的东西，所以你施放了三级永久撤销法术:

machine1:~/proj1> git init

然后开始添加/提交。但随后，项目开始变得更加复杂，你想从另一台计算机(比如你的家用PC或笔记本电脑)上处理它，所以你做了这样的事情

machine2:~> git clone ssh://machine1/~/proj1

它会复制，一切看起来都很好，所以你可以从machine2上处理代码。

然后……您尝试从machine2推送提交，并在标题中得到警告消息。

The reason for this message is because the git repo you pulled from was kinda intended to be used just for that folder on machine1. You can clone from it just fine, but pushing can cause problems. The "proper" way to be managing the code in two different locations is with a "bare" repo, like has been suggested. A bare repo isn't designed to have any work being done in it, it is meant to coordinate the commits from multiple sources. This is why the top-rated answer suggests deleting all files/folders other than the .git folder after you git config --bool core.bare true.

Clarifying the top-rated answer: Many of the comments to that answer say something like "I didn't delete the non-.git files from the machine1 and I was still able to commit from machine2". That's right. However, those other files are completely "divorced" from the git repo, now. Go try git status in there and you should see something like "fatal: This operation must be run in a work tree". So, the suggestion to delete the files isn't so that the commit from machine2 will work; it's so that you don't get confused and think that git is still tracking those files. But, deleting the files is a problem if you still want to work on the files on machine1, isn't it?

那么，你到底应该怎么做呢?

这取决于你还打算在machine1和machine2上工作多少…

如果你已经完成了从machine1开始的开发，并将所有的开发都转移到machine2上……只需要做排名最高的答案所建议的:git config——bool core。完全正确，然后，可选地删除该文件夹中除.git之外的所有文件/文件夹，因为它们无法跟踪，可能会引起混乱。

如果你在machine2上的工作只是一次性的，你不需要在那里继续开发……那就别费事去做单纯的回购了;只是ftp / rsync / scp /等。你从机器*2*上的文件放到机器*1*上的文件上面，从机器*1*上提交/推送，然后删除机器*2*上的文件。其他人建议创建一个分支，但我认为如果您只是想合并从另一台机器上一次性完成的一些开发，那么这有点混乱。

如果你需要在machine1和machine2上继续开发……然后你需要正确地设置。您需要将您的repo转换为bare，然后您需要在machine1上创建一个副本，以便您在其中工作。可能最快的方法就是去做

machine1:~/proj1> git config --bool core.bare true
machine1:~/proj1> mv .git/ ../proj1.git
machine1:~/proj1> cd ..
machine1:~> rm -rf proj1
machine1:~> git clone proj1.git
machine1:~> cd proj1

非常重要:因为您已经将回购的位置从proj1移动到proj1。Git，您需要在machine2上的. Git /配置文件中更新它。之后，您可以从machine2提交更改。最后，我试着把我的裸回购放在一个中心位置，远离我的工作树(也就是说，不要把“proj1。Git '和'proj1'在同一个父文件夹中)。我建议您也这样做，但我想让上面的步骤尽可能简单。

您可以通过在目标服务器上编辑.git/config来绕过这个“限制”。添加以下命令，允许git存储库被推入，即使它被“签出”:

[receive]
denyCurrentBranch = warn

or

[receive]
denyCurrentBranch = false

第一个将允许推送，同时警告可能会弄乱分支，而第二个将只是静静地允许它。

这可以用于将代码“部署”到不用于编辑的服务器上。这不是最好的方法，但对于部署代码来说是一种快速的方法。

我喜欢在远程机器上仍然有一个可用的存储库的想法，但不是一个虚拟的分支，我喜欢使用:

git checkout --detach

这似乎是Git的一个非常新的特性——我使用的是Git 1.7.7.4版本。

检查目标项目中的.git/config:

$ cat .git/config 
[core]
    repositoryformatversion = 0
    filemode = true
    bare = false
    logallrefupdates = true
[receive]
    denyCurrentBranch = updateInstead

如果核心。Bare为false，你可以设置为true:

$ git config core.bare true

然后在本地推送到远程:

git push remote_repo   // suppose the destination repo is remote_repo

它会成功，在remote_repo你可以检查git版本。

$ git log -1
commit 0623b1b900ef7331b9184722a5381bbdd2d935ba
Author: aircraft < aircraft_xxx@126.com>
Date:   Thu May 17 21:54:37 2018 +0800

现在你不能在你的“工作区”中使用git了:

$ git status
fatal: This operation must be run in a work tree

你应该裸露。裸背为假。

$ git config core.bare false