我喜欢在远程机器上仍然有一个可用的存储库的想法，但不是一个虚拟的分支，我喜欢使用:

git checkout --detach

这似乎是Git的一个非常新的特性——我使用的是Git 1.7.7.4版本。

总结

您不能推送到存储库的一个签出分支，因为这会扰乱该存储库的用户，很可能以丢失数据和历史记录而告终。但是您可以推送到同一存储库的任何其他分支。

由于裸存储库从来没有检出过任何分支，所以您总是可以推入裸存储库的任何分支。

根据您的需要，有多种解决方案。

解决方案1:使用裸存储库

正如建议的那样，如果在一台机器上不需要工作目录，则可以移动到裸存储库。为了避免混淆存储库，你可以克隆它:

machine1$ cd ..
machine1$ mv repo repo.old
machine1$ git clone --bare repo.old repo

现在你可以把所有你想要的推送到和以前一样的地址。

解决方案2:推到一个非签出分支

但是如果您需要检出remote <remote>上的代码，那么您可以使用一个特殊的分支来进行推送。假设在本地存储库中，您已经调用了远程源，并且处于分支master上。然后你就可以

machine2$ git push origin master:master+machine2

然后你需要合并它当你在原始远程回购:

machine1$ git merge master+machine2

问题的解剖

当一个分支签出时，提交将添加一个新的提交，当前分支的头作为其父，并移动该分支的头作为新提交。

So

A ← B
    ↑
[HEAD,branch1]

就变成了

A ← B ← C
        ↑
    [HEAD,branch1]

但如果有人可以推送到中间的那个分支，用户就会进入git所说的分离头部模式:

A ← B ← X
    ↑   ↑
[HEAD] [branch1]

现在用户不再在branch1中，没有显式地要求签出另一个分支。更糟糕的是，用户现在在任何分支之外，任何新的提交都会悬空:

      [HEAD]
        ↓
        C
      ↙
A ← B ← X
        ↑
       [branch1]

假设，如果此时用户签出了另一个分支，那么这个悬空提交将成为Git垃圾收集器的公平游戏。

我刚开始学习Git时也犯过同样的错误。其他一些答案显然不适合Git新手!

我要用一些非专业术语来表达我的意思。不管怎样，你有两个存储库，一个是你第一次做的原始的，另一个是你刚刚做的工作。

现在您在工作存储库中，正在使用主分支。但是您碰巧也在原始存储库中“登录”到同一个主分支。现在，由于您是在原始版本中“登录”的，Git担心您可能会搞砸，因为您可能正在使用原始版本并把事情搞砸。因此，您需要返回到原始存储库并执行git检出其他分支，现在您可以毫无问题地进行推送。

我的解决方案是:

在远程:

git checkout -b some_tmp_name

地方:

git push

在远程:

git checkout master
git branch -d some_tmp_name

但这不是真正的解决方案，这只是一种变通方法。

你可能做了什么导致了这个:

当你去开发一个小程序时，这种事情就会发生。你要改变一些已经生效的东西，所以你施放了三级永久撤销法术:

machine1:~/proj1> git init

然后开始添加/提交。但随后，项目开始变得更加复杂，你想从另一台计算机(比如你的家用PC或笔记本电脑)上处理它，所以你做了这样的事情

machine2:~> git clone ssh://machine1/~/proj1

它会复制，一切看起来都很好，所以你可以从machine2上处理代码。

然后……您尝试从machine2推送提交，并在标题中得到警告消息。

The reason for this message is because the git repo you pulled from was kinda intended to be used just for that folder on machine1. You can clone from it just fine, but pushing can cause problems. The "proper" way to be managing the code in two different locations is with a "bare" repo, like has been suggested. A bare repo isn't designed to have any work being done in it, it is meant to coordinate the commits from multiple sources. This is why the top-rated answer suggests deleting all files/folders other than the .git folder after you git config --bool core.bare true.

Clarifying the top-rated answer: Many of the comments to that answer say something like "I didn't delete the non-.git files from the machine1 and I was still able to commit from machine2". That's right. However, those other files are completely "divorced" from the git repo, now. Go try git status in there and you should see something like "fatal: This operation must be run in a work tree". So, the suggestion to delete the files isn't so that the commit from machine2 will work; it's so that you don't get confused and think that git is still tracking those files. But, deleting the files is a problem if you still want to work on the files on machine1, isn't it?

那么，你到底应该怎么做呢?

这取决于你还打算在machine1和machine2上工作多少…

如果你已经完成了从machine1开始的开发，并将所有的开发都转移到machine2上……只需要做排名最高的答案所建议的:git config——bool core。完全正确，然后，可选地删除该文件夹中除.git之外的所有文件/文件夹，因为它们无法跟踪，可能会引起混乱。

如果你在machine2上的工作只是一次性的，你不需要在那里继续开发……那就别费事去做单纯的回购了;只是ftp / rsync / scp /等。你从机器*2*上的文件放到机器*1*上的文件上面，从机器*1*上提交/推送，然后删除机器*2*上的文件。其他人建议创建一个分支，但我认为如果您只是想合并从另一台机器上一次性完成的一些开发，那么这有点混乱。

如果你需要在machine1和machine2上继续开发……然后你需要正确地设置。您需要将您的repo转换为bare，然后您需要在machine1上创建一个副本，以便您在其中工作。可能最快的方法就是去做

machine1:~/proj1> git config --bool core.bare true
machine1:~/proj1> mv .git/ ../proj1.git
machine1:~/proj1> cd ..
machine1:~> rm -rf proj1
machine1:~> git clone proj1.git
machine1:~> cd proj1

非常重要:因为您已经将回购的位置从proj1移动到proj1。Git，您需要在machine2上的. Git /配置文件中更新它。之后，您可以从machine2提交更改。最后，我试着把我的裸回购放在一个中心位置，远离我的工作树(也就是说，不要把“proj1。Git '和'proj1'在同一个父文件夹中)。我建议您也这样做，但我想让上面的步骤尽可能简单。

我不得不在一个现有的裸库中重新运行git——init，这已经在裸库树中创建了一个.git目录-我意识到在那里输入git状态后。我把它删除了，一切又恢复正常了:)

(所有这些答案都很棒，但就我而言，我的情况完全不同(据我所知)。)