$("#regTitle")[0].innerHTML = 'Hello World';

纯JS和最短

纯JS

regTitle.innerHTML = 'Hello World'

regTitle。innerHTML = 'Hello World'; < div id = " regTitle " > < / div >

最短的

$(regTitle).html('Hello World'); 

//注意:regTitle周围没有引号 $ (regTitle) . html(“Hello World”); < script src = " https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.3.1/jquery.min.js " > < /脚本> < div id = " regTitle " > < / div >

如果你有一个jQuery对象，你想渲染而不是现有的内容:然后只是重置内容并追加新的。

var itemtoReplaceContentOf = $('#regTitle');
itemtoReplaceContentOf.html('');
newcontent.appendTo(itemtoReplaceContentOf);

Or:

$('#regTitle').empty().append(newcontent);

只是添加一些性能见解。

几年前，我有一个项目，我们在试图将一个大的HTML / Text设置为各种HTML元素时遇到了问题。

看起来，“重新创建”元素并将其注入DOM比任何更新DOM内容的建议方法都要快得多。

比如:

Var文本= "非常大的内容"; $ (" # regTitle ") .remove (); $ (" < div id =“regTitle”>“+文字+ " < / div > ") .appendTo(“身体”); < script src = " https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js " > < /脚本>

应该能让你有更好的表现。我最近没有试着去衡量它(现在的浏览器应该很聪明)，但是如果你在寻找性能，它可能会有帮助。

缺点是您需要做更多的工作来保持脚本中的DOM和引用指向正确的对象。

html()函数可以接受html字符串，并有效地修改. innerhtml属性。

$('#regTitle').html('Hello World');

然而，text()函数将改变指定元素的(text)值，但保持html结构。

$('#regTitle').text('Hello world'); 

var abc = document.getElementById("regTitle");
abc.innerHTML = "Hello World";