我从来没有做过像模拟游戏机这样奇特的事情，但我曾经上过一门课程，作业是为Andrew Tanenbaums结构化计算机组织中描述的机器编写模拟器。这很有趣，给了我很多顿悟的时刻。在开始编写一个真正的模拟器之前，您可能需要先阅读一下这本书。

我写过一篇关于用JavaScript模拟Chip-8系统的文章。

这是一个很好的开始，因为系统不是很复杂，但你仍然了解操作码、堆栈、寄存器等是如何工作的。

我将很快为NES写一篇更长的指南。

模拟器很难创建，因为有很多黑客(在不寻常的 效果)，时间问题，等等，你需要模拟。

有关示例，请参见http://queue.acm.org/detail.cfm?id=1755886。

这也会告诉你为什么你需要一个多ghz的CPU来模拟一个1MHz的CPU。

是的，你必须“手工”解释整个二进制机器码的混乱。不仅如此，大多数情况下，您还必须模拟一些在目标机器上没有等效硬件的外来硬件。

简单的方法是一个接一个地解释指令。这工作得很好，但是很慢。一种更快的方法是重新编译——将源机器码转换为目标机器码。这比较复杂，因为大多数指令都不是一对一映射的。相反，您将不得不制定涉及额外代码的详细变通方案。但最终还是要快得多。大多数现代模拟器都是这样做的。

还可以查看Darek Mihocka的Emulators.com，获得关于jit指令级优化的建议，以及许多关于构建高效模拟器的其他好东西。

模拟可能看起来令人生畏，但实际上比模拟容易得多。

任何处理器通常都有一个编写良好的描述状态、交互等的规范。

如果您根本不关心性能，那么您可以使用非常优雅的面向对象程序轻松地模拟大多数老式处理器。例如，X86处理器需要一些东西来维护寄存器的状态(简单)，需要一些东西来维护内存的状态(简单)，还需要一些东西来接收每个传入的命令并将其应用到机器的当前状态。如果您真的需要准确性，您还可以模拟内存转换、缓存等，但这是可行的。

In fact, many microchip and CPU manufacturers test programs against an emulator of the chip and then against the chip itself, which helps them find out if there are issues in the specifications of the chip, or in the actual implementation of the chip in hardware. For example, it is possible to write a chip specification that would result in deadlocks, and when a deadline occurs in the hardware it's important to see if it could be reproduced in the specification since that indicates a greater problem than something in the chip implementation.

当然，电子游戏的模拟器通常关心性能，所以它们不会使用简单的实现，它们还包括与主机系统的操作系统接口的代码，例如使用绘图和声音。

考虑到老式电子游戏(NES/SNES等)非常缓慢的性能，在现代系统上进行仿真相当容易。事实上，更令人惊讶的是，你可以下载一套SNES游戏或Atari 2600游戏，考虑到当这些系统流行时，免费访问每个卡带都是一个梦想。