我相信那些学习排版的人会告诉你，每行66个字符应该是最易读的长度宽度。即便如此，如果您需要通过ssh会话远程调试机器，大多数终端默认为80个字符，79个字符刚刚好，在这种情况下，尝试使用更宽的字符将成为真正的痛苦。你也会惊讶于使用vim +屏幕作为日常环境的开发人员的数量。

因为如果你把它推到第80列以上，这意味着要么你写了很长很复杂的代码行，做了太多的事情(所以你应该重构)，要么你缩进太多(所以你应该重构)。

保持代码的可读性，而不仅仅是机器可读性。很多设备一次只能显示80个字符。此外，它还可以让拥有大屏幕的人更容易同时处理多项任务，因为它可以将多个窗口并排设置。

可读性也是强制行缩进的原因之一。

打印默认大小的等宽字体是(在A4纸上)80列66行。

Much of the value of PEP-8 is to stop people arguing about inconsequential formatting rules, and get on with writing good, consistently formatted code. Sure, no one really thinks that 79 is optimal, but there's no obvious gain in changing it to 99 or 119 or whatever your preferred line length is. I think the choices are these: follow the rule and find a worthwhile cause to battle for, or provide some data that demonstrates how readability and productivity vary with line length. The latter would be extremely interesting, and would have a good chance of changing people's minds I think.

下面是我喜欢80个字符的原因:在工作时，我使用Vim，在1680x1040的显示器上同时处理两个文件(我想是1680x1040)。如果行再长一些，即使使用换行，我也很难阅读文件。不用说，我讨厌处理别人的代码，因为他们喜欢长代码。