由于空格在Python中具有语义意义，一些换行方法可能产生不正确或模糊的结果，因此需要有一些限制来避免这些情况。自从我们使用电传打字机以来，80个字符的行长一直是标准的，所以79个字符似乎是一个相当安全的选择。

由于空格在Python中具有语义意义，一些换行方法可能产生不正确或模糊的结果，因此需要有一些限制来避免这些情况。自从我们使用电传打字机以来，80个字符的行长一直是标准的，所以79个字符似乎是一个相当安全的选择。

保持代码的可读性，而不仅仅是机器可读性。很多设备一次只能显示80个字符。此外，它还可以让拥有大屏幕的人更容易同时处理多项任务，因为它可以将多个窗口并排设置。

可读性也是强制行缩进的原因之一。

我同意贾斯汀的观点。更详细地说，过长的代码行很难让人阅读，有些人的主机宽度可能每行只能容纳80个字符。

风格建议的存在是为了确保您编写的代码能够被尽可能多的人在尽可能多的平台上轻松地阅读。

Much of the value of PEP-8 is to stop people arguing about inconsequential formatting rules, and get on with writing good, consistently formatted code. Sure, no one really thinks that 79 is optimal, but there's no obvious gain in changing it to 99 or 119 or whatever your preferred line length is. I think the choices are these: follow the rule and find a worthwhile cause to battle for, or provide some data that demonstrates how readability and productivity vary with line length. The latter would be extremely interesting, and would have a good chance of changing people's minds I think.

我相信那些学习排版的人会告诉你，每行66个字符应该是最易读的长度宽度。即便如此，如果您需要通过ssh会话远程调试机器，大多数终端默认为80个字符，79个字符刚刚好，在这种情况下，尝试使用更宽的字符将成为真正的痛苦。你也会惊讶于使用vim +屏幕作为日常环境的开发人员的数量。