Pycharm之所以将其作为警告，是因为Python在调用非静态方法(而不是add @staticmethod)时将self作为第一个参数传递。Pycharm知道这一点。

例子:

class T:
    def test():
        print "i am a normal method!"

t = T()
t.test()
output:
Traceback (most recent call last):
  File "F:/Workspace/test_script/test.py", line 28, in <module>
    T().test()
TypeError: test() takes no arguments (1 given)

我来自Java，在Java中“self”被称为“this”，你不需要在类方法中写self(或this)作为参数。你可以在方法中调用你需要的self。但是Python“必须”将self作为方法参数传递。

理解了这一点，你就不需要任何变通办法了。

我可以想象将类方法定义为静态方法的以下优点:

您可以只使用类名调用方法，不需要实例化它。

其余的优势如果存在的话可能是微不足道的:

可能会跑得快一点 节省一点内存

PyCharm“认为”您可能想要一个静态方法，但您忘记将其声明为静态方法(使用@staticmethod装饰器)。

PyCharm建议这样做是因为该方法在其主体中没有使用self，因此实际上没有更改类实例。因此，该方法可以是静态的，即无需传递类实例或甚至无需创建类实例即可调用。

Pycharm之所以将其作为警告，是因为Python在调用非静态方法(而不是add @staticmethod)时将self作为第一个参数传递。Pycharm知道这一点。

例子:

class T:
    def test():
        print "i am a normal method!"

t = T()
t.test()
output:
Traceback (most recent call last):
  File "F:/Workspace/test_script/test.py", line 28, in <module>
    T().test()
TypeError: test() takes no arguments (1 given)

我来自Java，在Java中“self”被称为“this”，你不需要在类方法中写self(或this)作为参数。你可以在方法中调用你需要的self。但是Python“必须”将self作为方法参数传递。

理解了这一点，你就不需要任何变通办法了。

这可能有点乱，但有时你只是不需要访问self，但你更喜欢将方法保留在类中，而不是使它静态。或者你只是想避免添加一堆难看的装饰器。这里有一些潜在的变通方法。

如果你的方法只有副作用，你不关心它返回什么:

def bar(self):
    doing_something_without_self()
    return self

如果你确实需要返回值:

def bar(self):
    result = doing_something_without_self()
    if self:
        return result

现在您的方法正在使用self，警告消失了!

由于在bar方法体中没有引用self，因此PyCharm询问您是否希望将bar设置为静态的。在其他编程语言(如Java)中，声明静态方法有明显的原因。在Python中，静态方法(AFIK)的唯一真正好处是能够在没有类实例的情况下调用它。但是，如果这是唯一的原因，那么最好使用顶级函数——如这里所述。

简而言之，我不能百分之百确定它为什么会在那里。我猜他们可能会在即将发布的版本中删除它。