如果我从来没有检查它的状态，它是否可以让一个Go通道永远打开(从不关闭通道)?它会导致内存泄漏吗?下面的代码可以吗?
func (requestCh chan<- Request) GetResponse(data RequestData) Response {
reply := make(chan Response)
requestCh <- Request{data: data, replyCh: reply}
return <-reply
}
当前回答
如果你手动关闭通道，你就节省了一些垃圾收集器的任务，从而节省了一些计算，并加快了你的程序。
其他回答
Go是垃圾收集，所以你真的不需要“释放”任何东西。
也有可能关闭通道，但它主要用于- close(通道)-告诉goroutine(或主程序)该通道上不会发送任何其他内容。
让Go频道永远打开而不关闭是可以的。当通道不再使用时，它将被垃圾收集。
请注意，只有在接收方处于关闭状态时才有必要关闭通道 寻找一个结束。关闭通道是一个控制信号上 通道，表示后面没有更多数据。 设计问题:通道关闭
这并不总是好的。打开通道可能会导致内存泄漏，这取决于对通道的编码方式。
尽管GO是垃圾收集，但如果由于某种原因使用通道的Goroutine被阻塞(而保持通道打开可能是Goroutine保持阻塞的原因之一)，则会出现内存泄漏。
这是一篇关于通道、goroutine的使用以及它们如何与golang中的大多数内存泄漏问题相关联的好文章。
https://betterprogramming.pub/common-goroutine-leaks-that-you-should-avoid-fe12d12d6ee
上面已经很好地说明了这一点，但是我发现A Tour of Go中的以下内容非常清楚，它也给出了一个何时关闭的例子:
另一个注意事项:通道不像文件;你通常不需要关闭它们。只有在必须告诉接收方没有更多的值时才需要关闭，例如终止一个范围循环。
“使用Go通道的一个一般原则是，不要从接收端关闭通道，如果通道有多个并发发送方，也不要关闭通道。”
正如上面的回答中明确提到的，每个通道最终都会被GCed，一旦它被标记为清理，所以它可以让通道未关闭，唯一的区别是，该通道将在几个周期后可用，可能没有显式关闭。
下面的文章this和this还展示了在1:N、N:1或M:N(发送方:接收方)的情况下关闭信道的各种方法。
