如果我从来没有检查它的状态,它是否可以让一个Go通道永远打开(从不关闭通道)?它会导致内存泄漏吗?下面的代码可以吗?
func (requestCh chan<- Request) GetResponse(data RequestData) Response {
reply := make(chan Response)
requestCh <- Request{data: data, replyCh: reply}
return <-reply
}
如果我从来没有检查它的状态,它是否可以让一个Go通道永远打开(从不关闭通道)?它会导致内存泄漏吗?下面的代码可以吗?
func (requestCh chan<- Request) GetResponse(data RequestData) Response {
reply := make(chan Response)
requestCh <- Request{data: data, replyCh: reply}
return <-reply
}
当前回答
让Go频道永远打开而不关闭是可以的。当通道不再使用时,它将被垃圾收集。
请注意,只有在接收方处于关闭状态时才有必要关闭通道 寻找一个结束。关闭通道是一个控制信号上 通道,表示后面没有更多数据。 设计问题:通道关闭
其他回答
是的,保持频道畅通是可以的。正如go编程语言书所述:
当你用完之后,你不需要关闭每一个通道。这是 只有在需要关闭一个通道时才告诉重要的 接收已发送所有数据的gorout例程。一个通道 不可达的垃圾收集器将有它的 无论是否关闭,都将回收资源。(不要混淆 用close操作打开文件。调用是很重要的 当你完成每个文件时,关闭方法。)
如果你手动关闭通道,你就节省了一些垃圾收集器的任务,从而节省了一些计算,并加快了你的程序。
这并不总是好的。打开通道可能会导致内存泄漏,这取决于对通道的编码方式。
尽管GO是垃圾收集,但如果由于某种原因使用通道的Goroutine被阻塞(而保持通道打开可能是Goroutine保持阻塞的原因之一),则会出现内存泄漏。
这是一篇关于通道、goroutine的使用以及它们如何与golang中的大多数内存泄漏问题相关联的好文章。
https://betterprogramming.pub/common-goroutine-leaks-that-you-should-avoid-fe12d12d6ee
是的,保持频道开放是可以的,事实上这是典型的。打开的通道不构成对通道对象的引用,因此不会阻止它被垃圾收集。
上面已经很好地说明了这一点,但是我发现A Tour of Go中的以下内容非常清楚,它也给出了一个何时关闭的例子:
另一个注意事项:通道不像文件;你通常不需要关闭它们。只有在必须告诉接收方没有更多的值时才需要关闭,例如终止一个范围循环。