服务器之间的区别是什么。转移和响应。重定向?

它们各自的优点和缺点是什么? 什么时候一种比另一种更合适? 什么时候不合适?


当前回答

Response.Redirect()应该在以下情况下使用:

我们希望将请求重定向到我们服务器上的一些普通HTML页面或其他web服务器 我们不关心在每个请求上引起到服务器的额外往返 我们不需要保留原始请求中的查询字符串和表单变量 我们希望我们的用户能够看到新的重定向URL,他在他的浏览器重定向(并能够收藏它,如果它的必要)

Server.Transfer()应该在以下情况下使用:

我们希望将当前页面请求传输到同一服务器上的另一个.aspx页面 我们希望保留服务器资源并避免到服务器的不必要的往返 我们想保留查询字符串和表单变量(可选) 我们不需要在用户的Web浏览器中显示我们重定向请求的真实URL

其他回答

响应。重定向只是向浏览器发送一条消息(HTTP 302)。

服务器。传输在浏览器一无所知的情况下发生,浏览器请求一个页面,但服务器返回另一个页面的内容。

简而言之:回应。重定向只是告诉浏览器访问另一个页面。服务器。Transfer有助于减少服务器请求,保持URL相同,并且通过一些错误处理,允许您传输查询字符串和表单变量。

我发现并同意以下观点:

Server.Transfer is similar in that it sends the user to another page with a statement such as Server.Transfer("WebForm2.aspx"). However, the statement has a number of distinct advantages and disadvantages. Firstly, transferring to another page using Server.Transfer conserves server resources. Instead of telling the browser to redirect, it simply changes the "focus" on the Web server and transfers the request. This means you don't get quite as many HTTP requests coming through, which therefore eases the pressure on your Web server and makes your applications run faster. But watch out: because the "transfer" process can work on only those sites running on the server; you can't use Server.Transfer to send the user to an external site. Only Response.Redirect can do that. Secondly, Server.Transfer maintains the original URL in the browser. This can really help streamline data entry techniques, although it may make for confusion when debugging. That's not all: The Server.Transfer method also has a second parameter—"preserveForm". If you set this to True, using a statement such as Server.Transfer("WebForm2.aspx", True), the existing query string and any form variables will still be available to the page you are transferring to. For example, if your WebForm1.aspx has a TextBox control called TextBox1 and you transferred to WebForm2.aspx with the preserveForm parameter set to True, you'd be able to retrieve the value of the original page TextBox control by referencing Request.Form("TextBox1").

除了ScarletGarden的评论,你还需要考虑搜索引擎和你的重定向的影响。这个页面永久移动了吗?暂时的?这很重要。

看:响应。重定向vs。“301永久移动”:

We've all used Response.Redirect at one time or another. It's the quick and easy way to get visitors pointed in the right direction if they somehow end up in the wrong place. But did you know that Response.Redirect sends an HTTP response status code of "302 Found" when you might really want to send "301 Moved Permanently"? The distinction seems small, but in certain cases it can actually make a big difference. For example, if you use a "301 Moved Permanently" response code, most search engines will remove the outdated link from their index and replace it with the new one. If you use "302 Found", they'll continue returning to the old page...

响应。重定向:告诉浏览器可以在新的位置找到所请求的页面。然后,浏览器向新页面发起另一个请求,在浏览器中加载其内容。这将导致浏览器产生两个请求。

服务器。转移:它将执行从服务器上的第一个页面转移到第二个页面。就浏览器客户端而言,它只发出一个请求,初始页面就是响应内容的页面。 这种方法的好处是减少了一次从客户机浏览器到服务器的往返。此外,任何提交的表单变量和查询字符串参数也可用于第二个页面。

响应。重定向涉及一个额外的往返和更新地址栏。

服务器。传输不会导致地址栏更改,服务器会用来自另一个页面的内容响应请求

e.g.

响应。重定向:

在客户机上,浏览器请求一个页面http://InitiallyRequestedPage.aspx 在服务器上响应请求,302传递重定向地址http://AnotherPage.aspx。 在客户机上,浏览器向地址http://AnotherPage.aspx发出第二个请求。 在服务器上响应来自http://AnotherPage.aspx的内容

服务器。转让:

在客户机上,浏览器请求一个页面http://InitiallyRequestedPage.aspx 在服务器上。转至http://AnotherPage.aspx 在服务器上,对http://InitiallyRequestedPage.aspx的请求做出响应,从http://AnotherPage.aspx返回内容

响应。重定向

优点:- RESTful -它改变地址栏,地址可以用来记录请求之间的状态变化。

缺点:- 慢——在客户端和服务器之间有一个额外的往返。当客户端和服务器之间存在大量延迟时,这样做的代价可能会很高。

服务器。转移

优点:- 快。

缺点:- 状态丢失-如果您正在使用服务器。转移来改变应用程序的状态以响应回贴,如果页面随后被重新加载,该状态将丢失,因为地址栏将与第一次请求时相同。