String x = (String) null;
为什么这个说法没有例外?
String x = null;
System.out.println(x);
它输出null。但是. tostring()方法应该抛出空指针异常。
String x = (String) null;
为什么这个说法没有例外?
String x = null;
System.out.println(x);
它输出null。但是. tostring()方法应该抛出空指针异常。
当前回答
Println(Object)使用String.valueOf()
public static String valueOf(Object obj) {
return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}
Print(String)检查空值。
public void print(String s) {
if (s == null) {
s = "null";
}
write(s);
}
其他回答
很多答案已经提到了
可以将null转换为任何引用类型
and
如果参数为null,则字符串等于"null"
我想知道这是在哪里指定的,并查看了Java规范:
空引用总是可以被赋值或转换为任何引用类型(§5.2,§5.3,§5.5)。
如果引用为空,则转换为字符串“null”(四个ASCII字符n, u, l, l)。
强制转换空值对于以下构造是必需的,其中一个方法是重载的,如果将null传递给这些重载的方法,那么编译器不知道如何清除歧义,因此我们需要在这些情况下强制转换null:
class A {
public void foo(Long l) {
// do something with l
}
public void foo(String s) {
// do something with s
}
}
new A().foo((String)null);
new A().foo((Long)null);
否则,您无法调用所需的方法。
正如其他人所写的那样,您可以将所有内容转换为null。 通常,你不需要这样做,你可以这样写:
String nullString = null;
不用打石膏。
但在某些情况下,这种类型转换是有意义的:
A)如果你想确保一个特定的方法被调用,比如:
void foo(String bar) { ... }
void foo(Object bar) { ... }
如果你打字的话,情况就不一样了
foo((String) null) vs. foo(null)
b)如果你打算使用IDE来生成代码;例如,我通常写单元测试:
@Test(expected=NullPointerException.class)
public testCtorWithNullWhatever() {
new MyClassUnderTest((Whatever) null);
}
我在做TDD;这意味着“MyClassUnderTest”类可能还不存在。通过写下这些代码,我可以使用我的IDE首先生成新类;然后生成一个接受“Whatever”参数的“开箱即用”构造函数——IDE可以从我的测试中得出构造函数应该只接受一个Whatever类型的参数。
Println(Object)使用String.valueOf()
public static String valueOf(Object obj) {
return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}
Print(String)检查空值。
public void print(String s) {
if (s == null) {
s = "null";
}
write(s);
}
打印:
打印一个对象。由string . valueof (Object)方法生成的字符串被转换为字节
返回对象的值:
如果参数为null,则字符串等于"null";否则,返回obj.toString()的值。
当对象为空时,它将简单地返回值为“null”的字符串。