String x = (String) null;

为什么这个说法没有例外?

String x = null;
System.out.println(x);

它输出null。但是. tostring()方法应该抛出空指针异常。


当前回答

打印:

打印一个对象。由string . valueof (Object)方法生成的字符串被转换为字节

返回对象的值:

如果参数为null,则字符串等于"null";否则,返回obj.toString()的值。

当对象为空时,它将简单地返回值为“null”的字符串。

其他回答

可以将null转换为任何引用类型。你也可以调用将空值作为参数处理的方法,例如System.out.println(Object),但是你不能引用空值并调用它的方法。

顺便说一句,有一个棘手的情况,似乎你可以调用空值的静态方法。

Thread t = null;
t.yield(); // Calls static method Thread.yield() so this runs fine.

正如其他人所写的那样,您可以将所有内容转换为null。 通常,你不需要这样做,你可以这样写:

String nullString = null;

不用打石膏。

但在某些情况下,这种类型转换是有意义的:

A)如果你想确保一个特定的方法被调用,比如:

void foo(String bar) {  ... }
void foo(Object bar) {  ... }

如果你打字的话,情况就不一样了

foo((String) null) vs. foo(null)

b)如果你打算使用IDE来生成代码;例如,我通常写单元测试:

@Test(expected=NullPointerException.class)
public testCtorWithNullWhatever() {
    new MyClassUnderTest((Whatever) null);
}

我在做TDD;这意味着“MyClassUnderTest”类可能还不存在。通过写下这些代码,我可以使用我的IDE首先生成新类;然后生成一个接受“Whatever”参数的“开箱即用”构造函数——IDE可以从我的测试中得出构造函数应该只接受一个Whatever类型的参数。

强制转换空值对于以下构造是必需的,其中一个方法是重载的,如果将null传递给这些重载的方法,那么编译器不知道如何清除歧义,因此我们需要在这些情况下强制转换null:

class A {
  public void foo(Long l) {
    // do something with l
  }
  public void foo(String s) {
    // do something with s      
  }
}
new A().foo((String)null);
new A().foo((Long)null);

否则,您无法调用所需的方法。

打印:

打印一个对象。由string . valueof (Object)方法生成的字符串被转换为字节

返回对象的值:

如果参数为null,则字符串等于"null";否则,返回obj.toString()的值。

当对象为空时,它将简单地返回值为“null”的字符串。

Println(Object)使用String.valueOf()

public static String valueOf(Object obj) {
    return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}

Print(String)检查空值。

public void print(String s) {
    if (s == null) {
        s = "null";
    }
    write(s);
}