关键字存在，但没有实现。

我能想到的使用goto的唯一好理由是:

for (int i = 0; i < MAX_I; i++) {
    for (int j = 0; j < MAX_J; j++) {
        // do stuff
        goto outsideloops; // to break out of both loops
    }
}
outsideloops:

在Java中，你可以这样做:

loops:
for (int i = 0; i < MAX_I; i++) {
    for (int j = 0; j < MAX_J; j++) {
        // do stuff
        break loops;
    }
}

Java关键字列表指定了goto关键字，但它被标记为“未使用”。

它在最初的JVM中(参见@VitaliiFedorenko的回答)，但后来被删除了。它可能被保留为一个保留关键字，以防它被添加到Java的后期版本中。

如果goto不在列表中，并且它后来被添加到语言中，使用单词goto作为标识符(变量名、方法名等)的现有代码将被破坏。但是因为goto是一个关键字，这样的代码在当前甚至不会编译，并且它仍然有可能在不破坏现有代码的情况下让它实际做一些事情。

James Gosling创建了支持goto语句的原始JVM，但后来他删除了这个不必要的特性。没有必要使用goto的主要原因是，通常可以用可读性更好的语句(如break/continue)或将一段代码提取到方法中来代替它。

来源:James Gosling，问答环节

理解goto结构是程序员用机器代码和汇编语言编程时遗留下来的，这一点很重要。因为这些语言非常基础(每条指令只做一件事)，程序控制流完全由goto语句完成(但在汇编语言中，这些被称为跳转或分支指令)。

现在，虽然C语言是相当低级的，但它可以被认为是非常高级的汇编语言——C中的每个语句和函数都可以很容易地分解成汇编语言指令。尽管C语言不是当今计算机编程的主要语言，但它仍然在低级应用程序中大量使用，例如嵌入式系统。因为C语言的函数非常接近汇编语言的函数，所以只有在C中包含goto才有意义。

It is clear that Java is an evolution of C/C++. Java shares a lot of features from C, but abstracts a lot more of the details, and therefore is simply written differently. Java is a very high-level language, so it simply is not necessary to have low-level features like goto when more high-level constructs like functions, for, for each, and while loops do the program control flow. Imagine if you were in one function and did a goto to a label into another function. What would happen when the other function returned? This idea is absurd.

这并不一定能回答为什么Java包含goto语句却不让它编译，但重要的是要知道为什么goto在较低级的应用程序中首先被使用，以及为什么在Java中使用它没有意义。

不，谢天谢地，Java中没有goto。

goto关键字只保留，但不使用(const也是如此)。

因此，如果语言设计者觉得有必要的话，它们是可以被使用的。

此外，如果来自具有这些关键字的语言的程序员(例如。C, c++)错误地使用它们，那么Java编译器可以给出有用的错误消息。

或者只是为了阻止程序员使用goto:)